何謂人權？如同何謂政治？誰能賦予絕大多數人皆願意接受的定義？「人權觀」來自於歐美所謂的先進自由民主國家，該人權思想或謂意識型態是人權律師上層階級普遍性的「典範」，是嗎？否則為何會牢不可破？試問中華民族的「人權觀」為何？抄襲所謂先進國家的產物，是否該反思─金權統治國的意圖？去看看金權帝國如何對待非洲、印尼---再反思「忘本」的後果。

  人權律師為死刑犯聲請釋憲的同時，是否思及「墮胎」議題？死刑該廢那麼墮胎更不該使其合法化？為何不為無辜的生命爭取「人權」？為保護胎兒的人權，應該在婦女驗出受孕起，視為國家的財產給予必要的「人權」，包括精神與物質的照護，為何不幫胎兒的「生命權」聲請釋憲？

小市民接觸不到統治階級，更攀`不到權貴，媒體更是上層階級的傳聲筒，因此「人權」係由上層階級定義，被害者家屬大多為「法外人士」，只好含恨過一生？未必！