失望，是看完之後浮現的第一感覺。

特效的確是沒有話說，一開始撼動大地的暴風雨；一棟棟建築與高速公路在瞬間崩解，看起來實在是大快人心，而外星人吸取人類血液化成外星植物「紅草」，如藤蔓般遍佈大地，畫面壯偉真實，讓人不寒而慄。

特效之外，人與人之間為了求生存而表現的貪婪，也很真實。當電力全部停擺，只有主角的車能夠發動(有點不合邏輯，但誰叫他是主角呢)，當他們一家行經人滿為患之處，為了求生的人類像蛆一般拚命地抓爬上車，甚至開槍互相殘殺；搶搭渡輪的時候也是，不顧甲板上還有多少人，船長就下令開船，任由搭不上的人被逼得跳海，人性部分處理得一如以往的好萊塢災難片，這點沒有驚喜之處但也無須詬病。


至於演員，湯姆克魯斯表現平平，小童星達科塔芬妮不意外地搶了湯姆鋒頭，充分演出小女孩對於未知產生的恐懼，只是這個小鬼每次總是演心智老成又聰慧的小女孩，如果嘗試演部喜劇，或許\又是另一種挑戰呢!

特效ok，人性處理ok，演員ok，那究竟哪裡不ok呢？

對於科幻小說我毫無涉獵，這樣斷言好像有些狂妄，但此片的內容實在顯得空泛，感覺上是利用特效來譁眾取寵，但踢除特效之後，問我這部片好在哪裡？還真的是有些無言以對。

根據資料，世界大戰一片是改自H.G威爾這位科幻小說大師的同名作品，片子大致說來，就是外星人先在地底藏好了先進機器，等待契機潛入駕駛，四處破壞，要將人類趕盡殺絕，正殺紅眼的時候卻突然一台台倒下，湯姆克魯斯終於帶著小女兒與家人團聚，正錯愕的觀眾，由著旁白交代了原因，哦，原來外星人是水土不服，被地球古老的生物-細菌給打敗了。


就科幻小說來說，這樣的結局可以說是作者的創意，甚至是一種源自於科學再加上自身想像力的新奇觀點。

只是套用到電影上，就變得有些索然無味了。

好吧，要忠於原著，所以不能更改「水土不服」的結局，那那那…也該交代詳盡一些吧？外星人破壞，人類逃命，軍隊出動反擊，這些災難劇情佔了全片將近兩個小時，然後結局用不到幾分鐘的時間就交代結束，節奏實在太快。



同樣的外星人入侵題材，讓人不得不拿經典的「ID4星際終結者」比較。

ID4裡頭，人類花盡心神在對抗外星人上，想盡各種辦法，研究它們的飛碟結構，派出戰機轟炸等等，到最後的致命一擊-奉送病毒進去主體，世界大戰打著地球保衛戰的宣傳，卻也只派出軍隊、火箭砲、戰機，見不到人類面臨危機是否展現了智慧。

ID4裡有著世界人類團結一心的感人場景，還有著主角們幽默的對話，世界大戰裡頭不能說沒有，但寥寥可數，比如說湯姆與一堆人類被抓進外星人的機器裡頭，而當他要被血紅的吸盤吸入分解的時候，大家群起將他拉住不放，在這裡稍稍展露了一下。
不過啊，湯姆克魯斯將手榴彈扔進外星人吸盤裡頭這一招，真的有夠老套的，ID4還比較大手筆耶，犧牲整架戰機讓外星人自爆，看了就很爽快，結果阿湯哥來這一招，不過也轟掉了一台，其他台都是水土不服，結果防護罩當機才被轟掛的，說到底，他其實不能算是拯救了世界，頂多是拯救了自己的家人和一小撮人類罷了。

但也不能因此否定世界大戰的一些特點，比如說，沒有英雄出現。
世界大戰並沒有像過去災難片一樣，一定有一個或是幾個英雄人物，背負著偉大的使命，而且絕對是福大命大死都死身邊的小咖，雖然阿湯哥也很扯地逃過多次劫難，他的兒子明明往爆炸區域跑去，最後也很不合邏輯地存活了下來，但片中安排他同一般人一樣逃難，為了求生存用盡任何辦法，至少是一種不同於「災難出英雄」所作的反向安排。

而且，這一次世界大戰裡頭，看不到任何美國地標被毀壞的鏡頭，ID4炸了白宮，「明天過後」讓自由女神結凍，世界大戰只是很真實地轟炸了高樓大廈與民房，讓不知名的飛機墜毀，你見不到美國總統精神喊話，也見不到以往總會有一群高官與科學家展開辯論的場面，世界大戰推翻了這些老套的畫面，只是，它也沒有加入太多的新意，它變得踏實，卻也變得不那麼讓人熱血澎湃了。

當初會想看這部片，是因為打著由史蒂芬史匹柏導演的噱頭，也許\真的是有些期望過高了。

若是沒有時間上的限制，這部片或許\還可以更仔細地去鋪陳它的結局，以「外星人水土不服而導致入侵地球失敗」作基礎點去發揮，作完整的交代，或許\還能夠讓這部片維持一個水準吧。