http://www.businessweekly.com.tw/event/2008/dr/description.php
裡面一個就是把我開成殘廢的醫生

『以下是商業周刊給我的回應:
親愛的 讀者 您好：

感謝您對 商業周刊 一貫的愛護與支持。
以下是您透過 商業周刊 網站「讀者服務信箱」功能所提出的問題。

問題標題：百大名醫?請勿錯誤誘導!

問題內容：
所謂醫醫相護 醫生彼此間推薦的能信嗎?
為何不把醫療官司的數量多少也列入考量?
建議貴刊下次刊出『百大名醫醫療官司知多少』必能引起讀者共鳴
貴刊百大名醫中之ㄧ正與我打官司
ps.若能刊登百大『良醫』似乎更有幫助
一位殘障人士 敬上

------------------------
我們的回答如下：
您好~
商業周刊「超推薦百大好醫師」調查，透過全國區域級以上醫院（包含21家醫學中心）及各專科醫學會醫學專家嚴謹而專業的「好醫師推薦」過程，本刊尊重且忠實刊登調查結果。期能滿足國人對醫療品質的需求，也希望藉此樹立好醫師榜樣。調查方式及詳細說明請見1067期《商業周刊》報導。

對於醫師醫療糾紛部分，商周沒有能力針對個案細究，這個部分並不納入本次的議題考量，且入榜醫生多是得到多位醫師肯定，因此我們尊重各院長及醫學會及醫師同儕的推薦。
感謝您對「百大良醫」的寶貴意見，我們將做為來年再進行本調查時的參考，讓更多好醫師出列。

敬祝閱讀愉快

商業周刊網站服務信箱　覆』




我要再說-----



官腔官調




一個樣啦!