2008-01-14 23:20:56fianse

gossip192:民進黨的檢討?

這兩天我刻意看大話新聞,想了解選前他們的判斷錯誤以及選後如何分析。

再次讓我失望。有位觀眾忍不住叩應,罵大話新聞是害民進黨輸的一個原因,因為他們寵壞了陳水扁,將所有批評陳水扁的多元聲音趕跑了。

這位深綠選民讓人動容。問題有多少人如此思維?多元思維的價值曾幾何時已在民進黨內被噤聲了!

沈富雄、林義雄、郭正亮、林濁水,這樣的名單可以繼續縷列下去,如果我們稍稍回想。

說到林濁水,當初他和沈富雄不是努力阻擋此次讓民進黨立委大敗的選制過關嗎?當時大話新聞有認真看待他們的阻擋與憂心嗎?如今,泛綠媒體大夢驚醒開始事後諸葛地批判此一選制的不公,令人感到可悲又可恨!

大話新聞們的名嘴們還真是國民黨的超級助選員啊!

李筱峰選後在自由時報發表了一篇歷史的疑惑來註解甚至帶有譴責選民的意味。

這大概就是一種自身對歷史的僵化解讀吧。對他來說,他不解選民何以會投票給國民黨,這一個專制統治、恐怖戒嚴的政黨,對他來說,歷史無疑是停留的,停留在他心中,國民黨是不可能改變的,即便現在已是資訊透明、迅速傳播的時代。

所以,在深綠心中,民進黨為什麼慘敗?

1、泛藍媒體的扭曲。

2、民進黨不夠本土。

3、因為過去台商西進管制不夠。(謝長廷發言人語)

4、選民判斷不對。

5、選制不公。

6、中選會不力。

.
.
.
.
101、民進黨政績媒體宣傳不夠。

如果我是深藍選民看了這幾天大話新聞、自由時報的分析,我絕對會大笑。因為馬英九篤定當選總統了。

啊,我忘了還有一個理由,為什麼民進黨慘敗的可能理由?民進黨前黨主席、國民黨超級助選員陳水扁說,我們這一次立委得票率還有微幅成長呢!

對啊,對啦,既然都勝了,怎麼需要檢討呢?

上一篇:謝志偉vs.曹興誠

下一篇:雙英辯論

京都子 2008-01-27 10:28:21

我向來是深綠的,現在變淺綠,未來是灰綠,再來就慘白囉!

fianse 2008-01-17 14:17:48

呂副總統還比較有總統的格調啊。可惜了,可惜了。另外,沈富雄果然是我最敬服的一號人物,選前預測其準無比,比起那些名嘴們的事後諸葛來得高明多了。

Monkey 2008-01-16 01:01:56

我想民進黨就如同阿蓮說的吧
只靠一張嘴
選上靠張嘴
經濟也靠那張嘴
反省還是那張嘴

說說就算囉