平均四個韓國人中，就有一人進電影院觀

看《王的男人》這部將韓國男人美的標準徹底顛覆的人氣之作。而在觀賞這部影片之後，你會發現，它的真面目其實只是一場風花雪月的事。
該電影被宣傳為韓版《霸王別姬》，然而看過之後，卻覺得相去甚遠。如果說陳凱歌講述了兩個戲子之間糾纏的愛情，那麼《王的男人》中所描述的僅僅是兩個戲子彼此依靠的情感；如果說張國榮飾演的程蝶衣情深似海，是“不瘋魔不成活”的情癡，那麼李俊基出演的孔吉則是不懂愛情的“孩子”，他的世界自己支撐不起，要像藤依靠樹一樣依靠長生，即使吸幹樹的養分。
該片故事性、懸念感比之《霸王別姬》相差較遠，從電影的整體構造上來說，缺乏跌宕的社會背景，雖然也反映了民生，但過多地將筆墨放在對宮廷和王的殘暴的敍述中，因此劇情稍顯簡單，而劇情的不豐富，直接導致主要人物情感不豐滿。《霸王別姬》中段小樓與程蝶衣之間幾經周折，歷經患難，中間的每一次起伏都意味著情感的昇華，過程緊張而富有戲劇效果，對於人物情感推動頗有好處，而《王的男人》中長生和孔吉的感情要單薄一些，甚至只是比朋友多一點依靠感，尤其是孔吉，他的感情從頭到尾似乎都不明確，導演或許想拍出他矛盾的情感狀態，但結果卻讓演員的情感歸宿充滿變數。而孔吉對自己情感的不夠堅定，也導致了他在命運的轉折中永遠在退縮和變化，並沒有像程蝶衣的感情那般銘心刻骨。
當然就韓國本土來講，該片不論從選材和演員挑選中，都非常的大膽和用心，更多注重了劇本，成就了一部優秀電影的誕生，但相比起《霸王別姬》生死相依的苦戀，該片只能算是一場感情世界的風花雪月。劉慧