2003-02-15 02:23:00犬儒汪汪
【極短篇】死不認錯
直到今日,教育部還是不肯承認「建構式數學」失敗。
◆那麼為什麼要編《數學銜接教學手冊》?
◆為什麼手冊明列國中一年級學生應熟練九九乘法表?
◆為什麼國小學生已經恢復背誦九九乘法表?
91學年度上學期,補教業者的鑑定測驗透露國一數學程度令人憂心,教育部不理。成大李坤崇所長公布台南市一萬名國一生的測驗成績明顯下降,教育部不信。台北各國中國一數學段考成績多半滿江紅,教育局只是蒐集各校考題參考。有多少數學老師表示學生程度跟不上……
以上資料打動教育部沒?好像有又好像沒有。
因為教育部不相信這些數據,寧願選擇91學年度下學期從全國各縣市隨機抽樣一千六百名學生,參加數學能力檢測,以了解建構式數學是否造成國小學生數學計算能力下降。
中時下了一個標題:「教育部:建構式數學教學仍有價值 評價未定」
我想建構式數學評價自在人心。我只想說:「這六年來,大家辛苦了!建構式數學沒有錯,都是老師、學生、家長的錯,我們是應該躬身自省才是。」
2002.01.28
ps.佩姬寫了一篇「主張『建構式數學讓學生變笨』是錯誤的」文章,裡頭分析得很好,而這篇只是我個人想法。
◆那麼為什麼要編《數學銜接教學手冊》?
◆為什麼手冊明列國中一年級學生應熟練九九乘法表?
◆為什麼國小學生已經恢復背誦九九乘法表?
91學年度上學期,補教業者的鑑定測驗透露國一數學程度令人憂心,教育部不理。成大李坤崇所長公布台南市一萬名國一生的測驗成績明顯下降,教育部不信。台北各國中國一數學段考成績多半滿江紅,教育局只是蒐集各校考題參考。有多少數學老師表示學生程度跟不上……
以上資料打動教育部沒?好像有又好像沒有。
因為教育部不相信這些數據,寧願選擇91學年度下學期從全國各縣市隨機抽樣一千六百名學生,參加數學能力檢測,以了解建構式數學是否造成國小學生數學計算能力下降。
中時下了一個標題:「教育部:建構式數學教學仍有價值 評價未定」
我想建構式數學評價自在人心。我只想說:「這六年來,大家辛苦了!建構式數學沒有錯,都是老師、學生、家長的錯,我們是應該躬身自省才是。」
2002.01.28
ps.佩姬寫了一篇「主張『建構式數學讓學生變笨』是錯誤的」文章,裡頭分析得很好,而這篇只是我個人想法。
上一篇:【教育觀點】(26)論家長
下一篇:暫時不想寫了