老師：在巴士上有什麼是不可以做的？學生：勸人講電話輕聲一點，尤其不要警告壓力大的阿伯。老師：為什麼？學生：因為會被人偷拍，在網絡上廣為流傳，甚至會被登上雜誌封面。

　　這則笑話源自香港的巴士阿伯。毫不讓香港掠美，上海人也有一個留學英國的女碩士，她亂過馬路被警察攔住後，與警察發生口角，最後惱羞成怒出手打人，被報紙登作頭條。潑婦（阿伯）罵街，這種在香港上海每天發生不下一千宗的小事，換句話說，這種每天都會發生的私事，為什麼會登上了雜誌，成為公眾討論的對象？

　　笑話中的學生擔心的是自己的生活被公開，成為公眾話題。這個是隱私的問題。伯林說過古雅典沒有什麼私人空間的概念，私人空間和隱私是現代自由（消極自由）出現之後才有的概念。香港的法律不是也保護隱私嗎？退一步想，其實，不發掘隱私和保證隱私根本是兩回事。

　　盲目樂觀的人以為自己有很多私隱，以為自己的生活方式和喜好無人能曉，以為自己為陰暗的偏好是個國家機密，但我要狠狠地說，他們錯了。不單單是巴士阿伯在巴士上罵人這種事會被拍下來在網絡上廣為傳播，即便你最隱秘的購物偏好和你一天去過的地方，都通通有記錄在案。

　　不相信嗎？看看無處不在的監視器，看看你信用卡的記錄……你使用了優惠卷，企業可以透過從零售商回收的情況來了解你什麼時候在什麼地方在什麼商品上使用了優惠卷，從而紀錄你資料，了解你的消費偏好的生活習慣。不要以為沒人拿著手機和攝影機，自己的私生活就沒人知曉。隨著技術進步，電腦能夠容納資料越來越多，數據庫所能保存的資料就越來越詳細。

　　此刻我在網上尋找資料和留意遊戲新聞，但總覺得這些通通會被記錄在某個數據庫中。這難道不是像極權社會一樣嗎？和誰誰通電話時，總有一個沉默的監聽者默默地為你準備著一切呈堂證供。唯一的區別是：極權社會想掃除異己，而資料詳盡的企業默默地為你準備著一切你喜歡的商品，只是想多賺點錢。