我還是去看了【色戒】。

站在電影院前確實覺得這該是適合我自己一個人來看的電影，但被問到要看哪一片時，手指還是直直地指向梁朝偉的眼睛去。

買好票，打電話跟老爸報備我看電影會晚點回去，他有些擔心的說：「哎喲！你敢跟男生去看A片喔！」

害我只能嘟噥幾句：「什們A片啦亂亂講！」便趕緊將電話掛上。

不管強調幾次姑娘我已經三十歲了，在父母心中，我似乎永遠停留在離家時那個十八歲的高中少女階段（爆）。

其實，選【色戒】有點冒險。因為自【臥虎藏龍】以來，我就再也沒能進去李安的世界。儘管人人叫好，我卻老像站在門外看熱鬧似的，一頭霧水。總覺得有什麼不對勁，卻也說不上個所以然，但又覺得只要是李安的片似乎就非看不可，倒也不是出於極度熱愛，而是很像把它當成是做功課。

所以基本上這次也是以這樣的心態來看，雖然有預感張愛玲加上李安勢必會造成我極大的痛楚。

果然，電影一開場的麻將就把我給胡了！完全不懂麻將的我，只見牌桌上一來一往讓周圍觀眾笑得好不開心，卻完全不明究理…。我只能一邊跟著號稱可以躺下卻不停自動翹起來的電影院椅子奮鬥，一邊想著完啦接下來兩個半小時可尷尬啦。然而鏡頭接著一轉，回到三年前，湯唯那雙憂鬱凝視的眼睛就把我給震攝住了。從此之後有種串穿全片的悶痛，便翻天覆地的在我的胸口作祟起來，並且後勁極強，直到現在仍要叫我不時地發怔。

我想，我終於能夠了解SJ曾跟我說過他看斷背山時那種「痛不死又活不來的極度壓抑中的奇妙快感」，到底是怎麼一回事了。這回總算是成功接收到李安式的感動。

只是依然覺得有些不太對勁。

也許是因為儘管湯唯演技再精采，終究李安是從男人的觀點來解讀張愛玲（但事實上我仍未看過原作，只是猜想張愛玲可能的角度），所以電影【色戒】中不管怎麼樣王佳芝都還是不如易先生搶戲，他們互相折磨時，鏡頭似乎也是偏愛易先生(或者王力宏…啊不鄺裕民)的，給王佳芝的卻是一種不能說冷酷但絕非同情溫熱的視線。被喩為是關鍵的那三場床戲，不管上下或所謂的迴紋針式，在我看來王佳芝的身體都是陪襯的都是被宰制的。奇妙的是，也因為李安這樣處理了男女的身體，倒讓我有了另一種跟著王佳芝痛到骨子裡去的感同身受。而且很遺憾的我絲毫感受不到其中所謂的「真愛」，甚至連一點激情的昂揚都沒有，反而是被片中各角色滿溢的腐臭「慾望」給撞擊感動到心裡深處的痛去了。

呃…我突然發現我實在不知道該怎麼安全的寫下去了。礙於有些不能說的事，我無法完整寫出我對此片的感想，反正關於【色戒】的影評已經多到爆炸，不差我一個爛感想，只想提一下：總之，OMG！這是一部超「痛」超「用力」的片！

潦草作結，湊熱鬧完畢！我果然還是說不出究竟哪裡不對勁…。

追記一：
我建議【色戒】還是別去電影院看，或者挑人少的時候再去。不然當重慶特務老吳一出場旁邊的人卻大喊「庹宗華耶」，或者印度人拿出鑽石時後方的人比王佳芝更早更興奮的叫出「鴿子蛋啦」，實在是有夠掃興的…。尤其之前我看其他部落格裡說迴紋針時電影院中手機聲響起來的事，還只當作是不關我事的笑話，沒想到輪到我看時卻是王佳芝唱歌時響起手機鈴，還連響兩次，讓我一時錯亂以為是易先生看王佳芝著了迷所以不想接電話咧～那時候哪有啥手機啊！？除非喜劇片，看電影要入戲還是安靜點兒好。

追記二：
後來我在桃園機場候機時讀了張愛玲的原著。很意外，老讓我感到黏膩自耽的張愛玲竟然是以那麼冷徹的筆在寫這篇故事，沒有大義凜然的扯到愛，我挺喜歡的。不過還是沒把書買下來。在飛機上我一直想，要是由王家衛或楊德昌來詮釋這個故事，一熱一冷，不知會是什麼模樣…。