假面的告白：誠品信義店．八月．週二文學漫遊
講座時間：7:30pm-8:30pm
講座地點：3F文學館（台北市松高路11號3樓）
參加方式：免費入場，歡迎參加
■假面的告白：
「假面」看似同志的偽裝，其實又何嘗不是書寫者難以卸下的「面具」？在不同文類或類型的創作中，男同志的書寫／告白，既幽微又迷人，仲夏夜晚正適合這樣的「饗宴」（Symposium），一起來拆讀這份同志送給文學的禮物吧。
■策畫／孫梓評
lemon nut｜mypaper.pchome.com.tw/news/eric22
■8/07同志．詩．遐想：隱藏在詩意裡的同志身影／陳克華（詩人）
桂冠與蛇杖｜www.thinkerstar.com/kc
其實詩就是詩，不應該有「同志詩」的區分，如果真要在詩裡呈現同志特質，那麼就必須以書寫同志情感為前提，才能以「同志詩」命名。
■8/14關於同志小說的幾種變身：從類型小說觀看同志書寫／張維中（小說家）
三明治俱樂部｜www.weizhong.idv.tw
同志小說的定義是什麼？什麼是具有同志觀點的書寫？為什麼不是在寫同志，卻說隱隱流動著同性情誼？小說是一座隱藏祕密的城堡，讓我們打開門，走進創作和閱讀的交集地。
■8/21同志書寫裡的懺情經驗：散文究竟曝露了多少？／王盛弘（散文家）
靠邊走｜blog.chinatimes.com/essay
那時候，「斷背山」還不成為一個議題和話題；那時候，同志作家以文字呼應己身處境時，多半仍託諸虛構的小說或匿名，我，卻決定現身於素顏相向的散文了……
■8/28同志聽音樂：《1982》和它所經歷的音樂世代／小樹（DJ）
你把我的搖滾樂怎麼了｜blog.roodo.com/chillouttree
好音樂不分獨立與主流，自然也不分異性與同性，愛就是愛了慘死也認栽。
■On line reading（推薦相關主題網站或部落格）
1. 紀大偉中時部落格｜blog.chinatimes.com/taweichi
小心他的每一次變身。（孫梓評推薦）
2.諸事不宜株式會社｜friends.yam.com/personal/personal.aspx?mid=IKZzIV06
這是最近的網站閱讀。（陳克華推薦）
3. 台灣性別人權協會｜gsrat.net
一切都是從性別開始的。小說裡的悲歡離合，都是真實人生的拓印。（張維中推薦）
4. 拓峰網｜club1069.topfong.com
歡迎光臨同志資訊超級市場。（王盛弘推薦）
5. 龜壁茶居｜blog.sina.com.tw/znamenny
完全超越世代與潮流的奇葩，除了崇拜與景仰其他已無言。（小樹推薦）
■延伸閱讀
《男身》，作者：孫梓評，出版：麥田，定價：200元
《荒人手記》，作者：朱天文，出版：時報，定價：180元（孫梓評推薦）
《善男子》，作者：陳克華，出版：九歌，定價：240元
《搖頭花》，作者：大D＋小D，出版：商周，定價：240元 （陳克華推薦）
《三明治俱樂部》，作者：張維中，出版：麥田，定價：250元
《台北人》，作者：白先勇，出版：爾雅，定價：240元（張維中推薦）
《一隻男人》，作者：王盛弘，出版：爾雅，定價：190元
《已婚男人》，作者：艾德蒙．懷特，譯：但唐膜，出版：木馬，定價：280元（王盛弘推薦）
《1982》，作者：小樹，出版：大塊，定價：250元
Uncut、Mojo、NME、XLR8R、URB、The Wire……等音樂雜誌。（小樹推薦）
photo：tenjin.keizai.biz/headline/photo/838/index.html
上一篇：《購物車男孩》再製造
下一篇：同代人的甜蜜與哀愁
給ggmilee：我會去8月7日那一場：）
給pandora：謝謝你的解釋，雖然我其實並不是那麼認同。我不覺得，「看待同性戀情宛如異性戀」是一件完全ok的事。但我想你對於其他如「同性戀小說」所應如何呈現的期許，也是從這個前提來的吧。為什麼我不覺得那樣是ok的呢？因為你提到的只是一種很基礎的心態，一種接受了同性戀的心態。這種接受了同性戀的心態，仍是建立在龐大異性戀價值基礎之上的。為了不在異性戀社會之中，因為同性戀（的各個面向，包括他們的愛情和性欲）的表達，引起過多的側目，所以希望不要張揚，唯有如此，大家才可能「接受」同性戀，不「物化」同性戀。你的意思是這樣的嗎？或我仍誤解了？
但是我想說明的是，這世界上不是只有一種看待的方式。不是只有異性戀看待同性戀的方式，也不是只有如何在異性戀眼光中，使異性戀「自然」看待同性戀這樣的方式。還有同性戀看待異性戀的方式，同性戀看待別的同性戀的方式，同性戀看待自己的方式，每一種方式，都有發聲的必要不是嗎？就像最近我看到陳俊志拍的《沿海岸線徵友》，用藥，泳池春光，狂歡派對，有些人不免眉頭一皺，哦，又是這樣呈現同性戀嗎？然而不可否認的，那不也就是有一部分族群生活的方式嗎？其做為一種生活方式，跟有些人喜歡連夜打麻將，看電視看到睡著，排隊買名牌包，不也都是一種存在的現象？
我好奇會不會有導演願意拍兩個相親相愛的同性戀人，每天正常上下班，偶爾逛逛大賣場，最狂歡的舉動是不顧消費額在KTV連唱五個小時（都點各自支持的偶像的歌），準時睡覺從不失眠，養有漂亮小狗並不定期與對方家人一起共進晚餐──各式各樣的同性戀，與各式各樣的異性戀，還有雙性戀，都用他們只有一次的生命，在過著他們想過（或沒得選擇）的生活。如果只能這樣，不能那樣；只該這樣，不該那樣，或許也太乏味些了吧……
給QR：為什麼你可以用這麼簡潔有力的文字說明你的想法？厲害。
我一直覺得如果真所謂"愛情不分性別"
為什麼卻還要一直一直去強調"同性"或是"異性"的分別？
愛情的對象是主體，而不是他或她的性別。
呃~好像沒什麼關係。 = =
不好意思啊
前些日子我在朋友那翻過一本同志書，書名是《同輩青春男》‧
一直記不得作者是些什麼人？沒記錯的話，書本上似乎沒有簡介
而且似乎是要跟另一本青春女湊對的而（隨性？）出版的集子．並沒有什麼整體性的內容‧
查了一網路書店，有的是掛您孫梓評的名字，有的則是掛您的老師張曼娟
想說的是
封面～～兩粒裸露的肚臍眼穿者牛仔褲的男身‧其中一個人的手觸碰著對方的敏感部位
那封面實在是太”近似”的《Desert Sons》了‧當然讀過《Desert Sons》的人想必瞭解，他的封面的確道出故書‧
反觀《同輩青春男》‧‧‧‧真的好像湊幾篇短篇愛情小說練習習作
我個人是覺的，即使用相似的封面，有點兒想引起人家混淆成《Desert Sons》的相似性，模仿也無傷大雅啦
不過作品的統一性和品質
還是希望紫石方面能稍微斟酌一下‧
謝謝