說真的，我對台灣的未來感到憂心。

首先，我為自己感到慶幸。因為我專長和所學對於中國大陸而言，會是一個熱門搶手的行業。我在北大念書的朋友也是這麼跟我說的。所以，我不是很擔心將來的我在尋找一份合適工作的路上會有很大的困難。

回歸正題，我為什麼擔心台灣的未來。原因在於，目前台灣的主力產業都奠基在電子產業，且這些產業也是台灣外貿主要的主力。

但是近日，台灣的電子產業開始衰退，我們不能去責怪這些企業的策略或者政府對於企業的定位是錯誤的，原因在於這樣的方針對於過去的台灣發展，是最適合的而且最節省成本的。然而，在這一個供過於求的市場當中，並且各種山寨版本的產生，突顯兩個重要的警訊，一個就是台灣電子代工為主的產業窘境，一則為當他者成本較我們低很多的時候，市場的汰換會非常明顯，儘管你做出在多的品質上的差異化，但是，一旦累積對手成長的能力，那麼進一步要取代絕對只是時間的問題。

日前，台灣很多店子產業就面臨這樣的問題，而韓國三星也暨出很多鐵手腕政策，強勢的使用許多生產優勢逼退其他成本較高的體系。而台灣很多的產業正面臨這樣準備淘汰的窘境。

我對這樣的窘境，是非常悲觀的。或許，在很多人心中，台灣有很多產業本來就因該被淘汰，但是，我要提醒有這些概念的朋友。今天，某些特定產業的問題不是突顯單一產業的問題，他是一個非常大的警訊，也就是台灣長久以來的產業策略需要徹底的轉型，否則，他所帶來的後果，絕對不是某些特殊產業退出市場者麼簡單而已。

這將會是台灣許多電子產業噩夢的開始。養大敵人某些特殊部門，那換句話說就是提供他長期的資金去掠奪其他未涉略或者較不專精的產業部門，那台灣的產業非常有可能會逐一被外國企業所取代。

我不是一個政策的執行者，我最多只能在這樣一個地方，發發牢騷。我擔憂的是，台灣一個以數理為重的國家，將來我們許多優秀的數理長才者，如果在產業轉型的此刻政策和民眾都不支持的情況下，大家只有成為移工的份吧？

這真的非常的嚴重，就像我常會認為，美國AIG集團其實因該倒閉，或許申請重整或破產之類的，會比給予金錢上得援助來的更有效率。

或許，我的專業知識不足對於一家跨國企業倒閉對於世界經濟體系或者其他深遠影響的可能性是考慮不周全的。

但是，我認為這樣的跨國企業倒閉影響最大的，永遠都只是美國這樣一個強勢國家。換句話說，如果倒閉了，美國的經濟體系將受到史無前例的重創。

這也是我認為那些肥貓為什麼膽敢發紅利的最主要因素，因為他們的關係是非常曖昧的。

反觀台灣，我們真的有能力或者準好要做一些改變的時候，往往會被很多的非本質因素所操弄，使得很多東西變得更為複雜，甚至失去了本質。

以上是我的看法，沒有特定立場，單純提供一些想法。不管你同意或反對，都請勿轉載！

歡迎和承承一起討論。