2018年九合一大選，李男有意在政壇更進一步，因此決定出馬角逐里長寶座，最後順利擊敗競爭對手，如願當選里長，沒想到李男當選後有意疏遠張女，張女覺得不是滋味，決定討公道。
去年2月間，張女在家製作看板，內容提到「敬告李○○富○里里長，嚴禁你再拿我家大樓磁扣自由進出我家，請即刻還欠借物品屢催，躲著不還已欠了兩年，只好發此公告周知…再一次催討欠借物品及金錢，請當面點收歸還，勿當無賴」。
張女的看板除了寫這些內容外，還提到已婚李男利用工作之便偷情「1、李○○擔任陳○○議員助理時，長期利用工作會勘之便到某里民小姐家中求愛，如；擁抱、親吻、還要求上床(被拒絕)」、「2、李○○欺騙女人感情，向追求者表示欲與太太結束分開…幾次想要進一步均被女方理智阻止」。
張女還聘請了不知情的李姓舉牌工人，去年2月16日在松山區一處公園入口處高舉看板，沒想到看到的人一傳十、十傳百，附近街坊鄰居都知道兩人的姦情，也在兩人背後指指點點，成為里民茶餘飯後聊天的話題。
李男認為張女做得太過分，對張女提告妨害名譽，台北地檢署調查後，認為看板上所提到欠借物品沒還的部分並非事實，將張女提起公訴。法院也認定張女在大字報中提到李男欠東西不還並非事實，依加重誹謗罪判張女3月徒刑，可易科罰金，可上訴。
至於看板上另外提及里長男女關係混亂一事，從張女提供2人的LINE對話記錄，檢察官認為內容有相當的事實做為根據，並非憑空杜撰的虛偽空言，因此處分不起訴。
張女被判有罪後，仍不願放過李男，反告李男指有一次她衝到李男的里長辦公室興師問罪，質問李男為何要說他與其他有婦之夫通姦，毀壞她的名譽，沒想到李男竟嗆她「妳再這樣鬧，我就跟他的老婆說喔」，張女因此對李男提出妨害名譽告訴。
沒想到李男也拿出2人LINE對話記錄反擊，指稱當時張女傳訊息給他，表示「如果你不要我，還有誰誰會要我」，堅稱所言並非憑空杜撰，還對張女提告指控她多次到里長辦公室騷擾、罵他「下流」、「孬種」等，已涉犯妨害名譽罪。
檢察官調查後認為，2人吵架時，都在里長辦公室裡，且當下都只有2人在房間裡，並無散布於眾的犯意，另外李男所提到的事也有所本，因此認為2人罪證不足，一併不起訴。（呂志明／台北報導）
