2025-01-10 04:00:00天光
【大戰略】川普真想用武力奪取格陵蘭、巴拿馬運河？
【川普真想用武力奪取格陵蘭、巴拿馬運河？】
問：川普放話要用武力奪取格陵蘭及巴拿馬運河，還說要用經濟力併吞加拿大，這有可能嗎？還是另有所圖？
答：川普並非出於「戰略遠見」而放話用武力奪取格陵蘭、巴拿馬運河，或是併吞加拿大成為美國一州。
假如川普真有戰略頭腦，最基本的常識不會不明白：若美國真有意擴張領土，絕不能事先敲鑼打鼓！只能默默進行！
川普最近的狂言，很顯然都是「不經大腦」的發言，只不過他的幕僚不斷在替他圓，宣稱他是為了拉高談判籌碼搞極限施壓，以便設法塑造他是在玩真的英明形象。
其實川普根本沒想那麼多，他會說這種話，就只是因為幕僚曾經向他解說過北極航道與跨兩大洋航道的重要性，建議他要把這三處緊握在美國手中，他就出於大嘴巴本能，向外胡言亂語了！
如同川普從來沒搞懂台灣的戰略位置為何對美國很重要，川普基本上也沒搞懂為何美國想要格陵蘭、巴拿馬運河，都不能夠運用武力奪取；也搞不懂為何加拿大人並不想要成為美國一州！
川普頭腦中缺乏一種能夠「同理」的思維機制，以至於他不能理解為何宣稱要用武力奪取格陵蘭很可能激怒所有歐洲國家；而宣稱要奪取巴拿馬運河則會激怒所有拉美國家；放話併吞加拿大則會激怒加拿大人。
這些國家多數並非反對這三處重要的戰略據點由美國取代中國成為實質上的戰略控制國，然而各國都無法忍受川普這種「完全無視國際法，也缺乏對他國基本尊重」的發言風格。
由於川普不可能真的動用武力去奪取，（就算他下令要做，底下的官員也不會真的做），所以基本上討厭川普說話風格的這些歐洲與拉美國家，不會真的把川普的放話當一回事。
唯一值得注意的是，川普一向喜歡「用獨裁者的作風對付獨裁者」；因此看到川普這些不經大腦的發言，真正會感到緊張與恐懼的，反而是中俄等獨裁國家；因為它們本來就是用「弱肉強食本就天經地義」的角度在思考一切問題，而當他們發現川普完全不甩「民主社會的和平主義」這種現代文明遊戲規則時，它們反而很擔心：「川普變得跟我們一樣兇狠了！接下來他想要咬我們的肉，怎麼辦！？」這些獨裁國家從來不會反省自己崇尚的「弱肉強食」規則下，相對弱小的自己一旦被更兇暴的強大動物張口想吃時，自己會不會喊痛！
川普放這種話，他底下的官員就會根據川普想要的方向，去施壓丹麥、巴拿馬、加拿大，逼他們清除境內的中俄勢力。
儘管這並非川普預先能料想到的結果，卻是他的幕僚所能預測的發展走向，也是川普自己所樂見。
是川普的官員及幕僚（而非川普自己）具有戰略遠見，且懂得運用極限施壓談判策略。
假如在這三個地方的極限施壓有了成果，順利逼退中俄對這三地的滲透勢力，則川普下一個「想用武力併吞」的目標，有可能就在東亞！（不用說得太明白，但你可以猜到！）
2024-01-10 FB
延伸閱讀：
【大戰略】加該成美一州？-談川普的領土野心
上一篇：【民主和平論】迎接2025！
硬不起，撐不久，時間短，她怎麼會性福？http://www.tadarise.tw/