給偏鄉孩子一個機會吧
【聯合報╱洪蘭4.21.2009摘要】很多人不解，政府要讓所有中小學學生吃免費午餐，為什麼有這麼多人不領情？去過一些離島和偏鄉的學校之後，才知道在善門大開之前，要先評估一下優先緩急之序，並顧到社會的公平與正義。
例如，我看到離島有一所國中的圍牆搖搖欲墜，一段新，一段舊，一段傾倒。校舍是海沙屋，龜裂漏雨，廚房也是，不敢想像下雨天燒出來的營養午餐如何吃。在政府全力推運動，科那個學校的體育館，在八年前被颱風吹毀後就無力再建。
離島風大，夏天日晒炎熱，冬天寒風刺骨，有能力的家長紛紛把孩子轉到設備較好的學校，剩下來的是經濟能力不許可的弱勢孩子，這些孩子的運動表現非常耀眼，在沒有操場的情況下，拿過標槍、鐵餅的冠、亞軍。這個學校沒有跑道，跑道在十五年前整修過後，因無錢維護，現已看不到了，變成一個大草原了，雜草蔓生，只差風吹草低見牛羊，真是令人嘖嘖稱奇。
我看到學生在草原上打壘球，但是因草地不平（雲雀做窩），有許多凹洞，學生搶壘時會摔跤而腳踝受傷，老師說上體育課是「危機四伏」。但是因為學生人數只剩四十五人，政府認為人數太少，不符成本效益，所以學校申請不到錢來整修。
因為設備不好，學生會流失，學生流失就越不可能拿到錢來改善設備，惡性循環下去，就變成現在這個樣子。問題是這四十五名學生也是中華民國的公民、我們未來的希望，為什麼他們的希望就要比別人黯淡呢？比較諷刺的是，我從學校出來經過該島的地方法院，看到七億二千萬蓋的巍峨大廈，但是裡面只有七十九名員工使用，兩相比較真是天壤之別。
苗栗的老師讀者投書，他們學校三個籃球場都壞了，學生打球會受傷，禮堂漏水、圖書館沒書，他們也沒有室內體育館，下雨天就只好自修。其實這個現象在所有偏鄉的學校（所謂「不山不市」，不是山地、不是都市）中都有看到，它不是例外，而是常態。錢要用在刀口上，給最需要的人一毛錢，勝過給富豪十塊錢。為什麼不把給富人的午餐錢，拿來替學校好好蓋一個操場或跑道呢？在分配資源時，請多替偏鄉、離島、山地的孩子想一想，給他們一個機會吧。（中央大學認知神經科學研究所所長）
李鈞震：已經當政務委員一年的曾志朗，沒事幹，吃閒飯；鄭瑞城也喜歡吃閒飯；立法院占多數60年的國民黨立委，在吃閒飯；澎湖縣的縣長，也吃閒飯。
參考資料：
上一篇：台灣的生命力在民間