第一問：為何先推優貸再打房?
有多少首購族，這兩年因為政府一連串的優惠房貸而進場購屋，政府深怕買氣不好，甚至額度從200萬提高到500萬，讓一些首購族前仆後繼進場購屋，此時再大刀闊斧推出奢侈稅，且信誓旦旦地告訴民眾房價會下來，
叫這些相信因馬政府房貸而購屋的民眾情何以堪，有良心的政府應該先打壓房價，再以優惠房價叫國人買屋，會因為優惠房貸吸引購屋的民眾往往都是經濟上比較弱勢的族群，如此不是本末倒置的打房嗎?!
第二問：為何總是捉小放大?
奢侈稅為何放過預售屋?房價飆高，原因很多，起因政府賣地給建商，炒高了地價，建商蓋預售屋、新成屋，炒高新屋的行情，新成屋價格過高，讓民眾買不起，逼得民眾去買中古屋，間接炒高了中古屋的行情，讓投機客有跡可循、紛紛進場，打房應該在源頭下手，如果源頭的新成屋跟預售屋都沒被炒作到天價，今天誰會去買中古屋，間接就不會有投機客去整理房子，但今天卻只針對投機客的中古屋，而放過預售屋與新成屋如此為本末倒置。
第三問：中南部的房價真的合理嗎?
政府跟名嘴紛紛都說不是打房只針對台北過高的房價，且說中南部沒有投資客在炒作，所以中南部的房價尚在合理的價格，中南部真的沒有投資客嗎? \
住在台中的民眾都知道，一些銷售一空的新案，晚上有多少燈是亮的，是數的出來，房仲帶看的房子以及網路所PO的售件，有哪一間不是投資客重新整理的房子，怎麼可以睜著眼、說瞎話，說中南部沒有投資客!
第四問：加稅真能改善貧富不均嗎
打房打了兩年，房價愈打愈高，一連串的加稅，卻沒能同時增加就業機會，如何縮短貧富不均，可是每次都能利用的打房的名粹，來跟人民合理的加稅，以彌補政府選舉所開的支票造成財務赤字的虧空，如此有智慧的政府，身為國民的我也感到於有榮焉!
一個有良心的政府，不能同時打房又炒房，其實不管是藍綠政府，上台之後，因為有太多的選舉包袱，每次租稅的問題，總無法真正的對源頭下手。
希望馬政府這次可以真正斷尾求身，對源頭開刀，讓房價下來，或許將來會失去很多選舉經費的支持但卻贏得人民的尊敬，哪怕街上沒有選舉半根旗子，都能得到人民敬愛的一票。
相關報導