2003-12-01 21:48:50han1103

同志的本質論與建構論

老實說以前不太懂什麼同志本質論....
同志建構論的說法....
我只知道反正我知道我喜歡的是女生
而且接受了自己的喜歡女生沒有不對
當讀了一些同志論述的相關書籍後使我漸漸更加了解了
這些衍生出的本質論與建構論你是不是同志本身就存在了本質論的問題.....
因為本質論認為性意識完全是一種自然的現象........

不受文化與社會的影響
這是來自於固有的、天生的趨力指導我們對有關性的認同也就是指
在情感上對同性有feeling這是與生俱來的感覺
如同一個異性戀者與生俱來先天就會對喜愛的異性產生反應
我相信天生性傾向的本質論

至於同志的建構論......因為性慾的特質本是不斷建構
不斷進行的過程這無論同志或異性戀者
先談異性戀的社會建構舉個論文提的一例
所謂異性愛模式、異性愛霸權其實是社會建構出來的
因為生物性別(biological sex)將男女區分為天生的差異
再由社會建構的過程對兩性不同的教導與期待
而將兩性的性別(gender)之地位、角色、模式,形成僵固化與刻板化。

社會建構論可以合理化男人對女人的宰制,因為它將男女之間建構成二元對立的,比如男的/女的分別是理性的/情緒的、主動的/被動的、強狀的/柔弱的、陽性的/陰性的,這樣的論述形塑成男人是最優秀的性別,而女人則是次等的性別。 這種建構如同從出生即已開始

記不記得從小如果是女生的話
就會被父母要求不應該到處亂跑
說話要輕聲細語
父母買給你的玩具一定是洋娃娃之類的
而如果是男生的話...就被賦予著男生應該要勇敢不許哭
要多活潑亂跳要玩機器人..等等
因為在你出身的時後
性別的不同就已經被社會家庭建構出不同的
所謂傳統的男女分工角色.

我這並不是在鼓吹什麼女性革命有的沒.......
我認為每個人都是一個生命體都有自己的價值與興趣應該被了解與重視
而不是一昧地認為男生應該怎樣怎樣
女生應該怎樣怎樣至於同志的建構論...........
你會發現同志角色的分類也是非常多元化...
在男同志有分 很man man CC gay 哥哥 弟弟..等等
女同志有分 鐵T T 婆 不分 不分偏中 不分偏t 不分偏婆..等等的稱謂

至於那位於上面光譜上最左邊的那一群這種好像又是”權力的流動”的問題
因為又是一個父權心態作祟的問題以傳統的鐵T來講
這種就是非常的陽剛.. 動作穿著打扮非常的像男生一定要束胸
連聲音講話的語氣
音調都會特別壓低嗓音
一般人看不出來她是女生
她只差沒有”陽具”而已
但是我並不這麼認同這樣子的T或者非常CC gay的人
因為我覺得他們愛對方的心態是已經把自己當成是與自己不同性別人
以前認識一個鐵T
他說他跟他女朋友親密接觸時
他不脫衣服 也不准他女友碰胸部 那更遑論下去
我是覺得他已經把自己的性別建構成一個男生學習
模仿著男生的一舉一動 這不應該是原原本本的他他喜歡女生很自然
也應該以很自然的外表 穿著 動作去喜歡一個女
孩一旦他把自己刻意建構成很man 很T 也就意謂著
他會認為他是大男人的心態來要求另外一伴.........

在簡家欣的文章中他提到
為何後來拉子們流行”不分”因為這個以打破”權力的流動”
每個人先生性格上的屬性都可以自由發展...無須刻意建構
無須迎合他人 我愈來愈認同了
我常在想在台南常看到那些很男性化的小T們
我想他們還小吧只知道一昧的模仿男生的一舉一動
抽著煙 只細一看看到她們的束胸
我不禁宛然一笑 身為女生就是女生
胸部是身體上的一部分 這是再自然也不過
2002.12

上一篇:法經與同志的應用

下一篇:思萍的論文

小建議 2021-06-02 11:07:17

是說穿束胸 ,舉止像男性的女性我認為也不該去批評他們 ,你從外在的觀點把他們視為T ,但或許他們的性別認同是跨男/非二元等等 ,每個人都在努力用不同方式展現自己的性別認同 ,並不是像你所說 ,只要排斥自身女性性徵即是''不對的''或''不自然的''或''大男人心態'',希望版主不要用自身的性別框架去定義他人的性別認同 ,也不要因為他人看起來有某種''典型''的樣子而在未深入了解的狀況下稱呼他人為''小T''了