首先就風格方面，泰特斯的確做到了一貫的典雅風格──偶劇，不論是劇中劇或是說書人，都圍繞著「偶」的方式進行，沒有表情，只有聲音和肢體，再者，泰特斯多達206個的Cue點也是一絕，複雜下產生精緻的變化，記者場景、蒙太奇景、前後兩段對舞的音樂舞蹈不同，在在都突顯導演的諷刺手法深厚，馬賽克手法很純熟，拼貼完整而不失之冗長；而羅密歐與茱麗葉的風格強烈的是庶民風和性別倒錯，但是如同節慶般喧鬧的幽默個人卻覺得難換得觀眾的會心一笑，而DHS送貨員和投影機的場景變換使用，我覺得有多餘之感，而且破壞了整個時空的完整性。

再者燈光方面，泰特斯作出了古典與創意兼具的氛圍，印象最深的是泰特斯獨坐輪椅上，長條的昏黃色光、碧草如茵的森林步道、蒙太奇的風扇陰影，強姦場警的日光燈閃爍、副舞台的半透明屏幕、海底的幻化藍紫色，非常突出。而茱羅的燈光大多是作為分割空間之用，不過樓台會的氣息和DHS的巧思還不錯，但三台投影機卻有利用不足之感。 舞台服裝設計各具巧思，泰特斯I型的演員跑位、伸展台的利用﹝Aaron、記者會、黑白對立、時空相隔建構﹞很出色、兄弟二人的政見各具I字兩端，說書人佔據真實的一角；配合華麗的服裝，顏色的對立，以及莎劇最近流行的紗布頭飾﹝這劇的服裝跟去年「莎士比亞悲劇簡餐」的服裝有某程度的類似，不過更突出，簡單好看又省錢﹞，很喜歡皇后及其情夫的皮革，以及妹妹的燈籠裙；茱羅的舞台由九塊長屏風圍成半圓，偶數塊攤平行即可形成左右雙入的室內，有創意；而服裝大膽的配色令人印象深刻，從頭到腳無一不鮮豔，長老和法官特別令人印象深刻，只是未婚夫和送信人的服裝，就有太單調而格格不入的感覺。

泰特斯的演員我最欣賞皇后﹝張巧明﹞，字正腔圓的腔調，壞到骨子裡的性格，還有她操作偶劇中劇的純熟都非常搶眼﹝很想成為她的徒弟之類的…﹞；Aaron的聲音非常具有磁性，非常適合情夫的腳色，連在台下都不禁被他弄得神魂顛倒，尤其是和皇后纏綿那段；泰特斯的凜冽表現很好。茱羅的主角當然是羅家親戚﹝吳朋奉﹞，他在台上足以搶走任何人風采，上次見他是在去年鴻鴻導的悲劇簡餐，他外表的倜儻、全身漂亮的身材比例﹝那齣戲他幾近全裸，喔！屁股線條實在很完美！…﹞和格格不入的滿口「漂亮而道地的」台語﹝或台灣國語﹞外加三字經讓我印象非常深刻，更厲害的是他的收放自如和黑色幽默功力，再度在這齣戲見識到了；而茱麗葉實在是難演的角色，尤其是要把Elegant的英文結合Popular的台語，相當有挑戰性；茱麗葉演得不錯，尤其墳墓一景；羅密歐和大嫂也頗出色，一些點都點得不錯。 綜合比較起來，因為風格的關係﹝個人最近喜歡殘酷及荒謬劇場，帶有性或黑色幽默、暴力等議題，或是有強烈演員個人風格的戲。﹞

我非常喜歡泰特斯，對於茱羅是覺得還不錯，不過就好像少了些什麼。