2009-02-10 14:04:35heimy
范琪斐小姐筆下的媒體自律
來了來了!范小姐自己寫了一篇了 ^^
http://blog.udn.com/tvbsnewyork/2631298
新聞自律是很模糊的四個字,從事新聞工作近二十年,我當然也有進入灰色地帶,要自我辯論該不做的時候。年輕時候,也許會為了一條芝蔴綠豆大的新聞,只因為搶得到版面,便橫衝直撞,什麼都不顧。但到我這個年紀,搶頭條,出名,賺大錢,早己不再是人生的優先目標,遇到有爭議的採訪,我只做一件事,掂掂自己的良心。
在美國的標準操作,有新聞需要拍銀行外觀的空景可以,但進出的人不能拍的很清楚,這是尊重進出銀行人的隱私,我今天到銀行提錢,為什麼要讓不相干的人知道?到了銀行內部,更不用說了,除非是銀行特別安排,是絕對不能拍的。但今天如果是陳幸妤去銀行辦海外帳戶的事,我冒著違法的風險,也是先拍了再講,回來確認法律責任之後再播出。因為這事關國家利益,這是做記者的天職,因為這是條新聞。可是我如果跟了進去,發現陳幸妤是去裡面借廁所,我就不會冒著違法的風險拍攝銀行內觀,就為了發一條,陳幸妤到銀行的聳動標題。
美國的記者很慓悍,記者之間互相推擠,互幹拐子是常有的事。遇有新聞場合,有同業不守採訪規則,是群起而攻之的,我剛開始採訪洋基時,因不懂大聯盟採訪規則,也有被同業罵過的經驗,我沒有什麼好抱怨,採訪洋基我是菜鳥,本來就要學。
這是我為什麼這麼氣憤的原因,一個記者號稱三十年採訪經驗,這些在美國採訪的基本規則,一犯再犯,好好講也沒用,罵他也沒用,跟他的長官投訴也沒用,每次都為了一兩個無謂的鏡頭,弄到採訪對象翻臉,我本來好好一條新聞,就活生生搞死了。這是我為什麼這次採訪陳幸妤堅持不肯跟他合作,我可不要背負他愚蠢行為的連帶責任。今天你如果偷雞摸狗,摸出大新聞來,我罵你,人家說我酸葡萄,但今天陳幸妤跟我坐下來專訪,再罵你,可就不是酸葡萄了吧。
跟陳幸妤的專訪,對我來說,最大的意義在指出,跟陳幸妤是有好好溝通的方式的,找對了方法,她聽得進去,半夜去旅館房門前堵,明知把她惹毛的可能性是百分之九十九,為什麼要用這種方法?TVBS採訪團隊很幸運,天時地利人和取得了這個專訪,你要問我關鍵是什麼,就是誠信及誠懇。我掂掂我的良心,我過得去。
=========>
看懂了嗎?
果然范小姐在乎的,還是國華老兄的行為,會不會影響到自己的採訪工作,而不是媒體的惡質採訪,對陳小姐與扁家案件是不是公平正義這個層面~
在我一直寫不完的小說裡,新人記者有「四不兩別一沒有」的口訣;其中四不的部份:「不是不報不踩不跑」,就有「記者不踩記者」這個要點--一旦記踩了記者,那後來對方媒體用核子彈回擊,看來,是不可免的趨勢......這次范小姐踩到別的記者,我們看看中時是怎麼回應的:
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9802100201+98021005+0+095847+0,00.html
范琪斐告臧國華,我要還原事實
2009-02-10劉屏/華盛頓報導
針對TVBS記者范琪斐在部落格中以公開信指責中天電視臧國華一事,有關紐約部份,我不在現場。但是有關費城部份,即其第一段,是關於辜仲諒與艾森豪獎學金之事,我從頭至尾都在現場,且是最早到達者之一,目睹全程,願以一句話回應:范小姐所述,與事實完全不符。
二00六年十一月十五日晚,艾森豪基金會在費城藝術博物館舉行會餐(次日舉行結業典禮)。在晚宴開始前至少一小時半,臧國華、其攝影記者鍾易廷、以及我已到達博物館。那時博物館仍然開放,基金會的工作人員尚未到場,任何人皆可光明正大的自由進出。哪裡需要如范小姐在公開信所說的「混進去」?
等到基金會人員來了,在門口擺了張桌子,開始置放與會者的名牌,其中有辜仲諒的名牌。我們拍攝時,工作人員沒有任何攔阻,一位非裔女性還好奇的問「為什麼要拍這個人的名牌?」我們還向其略加說明。過程非常單純,並沒有如范小姐文中所說的「大動干戈」、「笨拙粗魯」。
早起的鳥兒有蟲吃。中天到得早,所以拍到了;也許有人到得晚,所以沒拍到。
後來基金會的工作人員表示「活動不公開」,不讓攝影、拍照、錄音,所以把記者們(這時也有別的電視記者到場)請走。既然這是主辦單位的權限與要求,大家也就離開。過程平和,完全沒有所謂的「轟出來」。
記者們等候在博物館門前,試圖從入內的賓客中看到辜仲諒。結果等到晚宴開始後一小時許,仍未見辜的蹤影。於是大家約定放棄,隔日一早再說。
全部過程,沒有發生范小姐在文中所說的「基金會主席暴跳如雷」、「威脅報警」。
我全程在場,有所攝照片為證。我不知道臧國華將採何種對策,如他要循法律途徑,我願在法庭上作證。如有必要,我願接受測謊。
記者爭新聞是天經地義,唯有根據事實加以陳述,才是忠於良知。基於此,我把現場還原。
==> 劉屏和傅健中這兩個混號「新華社特派中國時報記者」,自己搞了多少假新聞,請大家自己去google一下,嘿,這條新聞,我們要相信誰?
上一篇:『媒體自律』和『幹恁娘』的同質性
下一篇:阿宅的怨念
中途島
2009-02-11 18:47:07
うp主乙です~wwwwww
(人家是術業有專攻,請看:http://nico.xii.jp/doc/
才888條而已~) 2009-02-12 09:49:01
http://zhidao.baidu.com/question/2765220.html
參考一下吧!
這個你就該服我是谷歌遊谷之神了吧!
版主回應
請受我一拜~ GG 你真是夠NB 的!うp主乙です~wwwwww
(人家是術業有專攻,請看:http://nico.xii.jp/doc/
才888條而已~) 2009-02-12 09:49:01
Cathy
2009-02-10 22:01:26
原來臧國華是阿陸仔
版主回應
嗯,他是湖南人~有美國護照~
2009-02-11 09:06:43
臧國華是拿美國護照的南京人