媒體自律是個好口號：不過它和幹恁娘、633、台灣獨立一樣－－喊得時候挺爽，可是仔細想想，根本是辦不到的事。

最近 TVBS 紐約特派范琪斐在她的 blog 寫了篇文章：

http://blog.udn.com/tvbsnewyork/2628415

大意是不爽中天華府特派記者臧國華亂搞，她說：「......多年來臧國華類似的行為不斷再犯，每次不得己跟臧國華必需同採訪一條新聞時，我就非常的頭痛，擔心的不是他跑新聞的能力，而是破壞新聞的能力。......」

全篇文章看完，我有點不太了解，她是在不爽臧國華這個人的採訪行為呢？還是在不爽臧國華每次讓她自己的採訪受到阻礙呢？（國華老兄就是上22樓在陳水姐房門口堵人的那位）－－這很重要唷！如果國華老兄不讓范小姐的採訪受到阻礙，其實她是不會為國華老兄的表現口出任何惡言的......

http://www.youtube.com/watch?v=LHjfZeLINJE

這段是陳小姐在最近唯一一次接受訪體專訪，由范琪斐操刀－－哇，看起來好河蟹好溫暖唷，真是個友善而專業的新聞媒體呢！（我可不可以合理懷疑：范小姐拿到陳小姐的專訪的機會，是因為寫了這篇 blog 表態呢？）

我咧唬爛咧！

整段訪問中，一開始什麼都不敢問，就隨便問些媽媽經、牙醫考試的內容；而針對 TVBS 最關心的弊案的部份，也是輕輕舉起，隨便問問，根本沒有追打的意圖－－可是問題來了！如果陳幸妤的專訪已經得到那麼『準確』的結論，那TVBS原本主打的邱毅 / 胡忠信等人的爆料，是不是應該也要回去做個平衡報導呢？

呵，事情其實很簡單的。

現在的媒體，專訪只是取材和錄影而已，它們相關的報導，還是會依照自己既定的主觀意見來進行－－我有專訪了唷！可是對不起唷，TVBS未來的報導重心，還是會和邱毅和胡忠信等人的爆料同步；范琪斐會在blog上寫文評論中天的臧國華，可是她絕不會回頭檢討一下自己的台：

奇怪，我專訪的結果她是這樣地無辜／那台灣的亂爆是在搞什麼鬼呢？

所以呀，那段專訪做了等於是沒做：TVBS想怎麼報就怎麼報，和有沒有專訪、專訪的結果是怎樣，是一點都沒有關係的～

君不見，現在記者超流行做三件事：

1. 被採訪者不願被採訪：「該人非常低調，（然後自言自語講個一分半）」
2. 找不到被採訪者：「該人人間蒸發，（然後自言自語講個一分半）」
3. 打電話手機沒開：「您所撥的號碼暫時無人回應，（然後自言自語講個一分半）」

不要說中天丟台灣人的臉了，每家電視台都一樣啦！

一開始那一間最先盯上陳幸妤？你們盯她的理由是不是關心她的牙醫考試？現在什麼都沒拍到，你們有沒有相關平衡報導？每天邱毅一說話，還不是成為你們報導的最高指導原則？

讓我們看看支納時報記者：楊舒媚小姐的大作（此君為嘿嘿嘿事件那時的新新聞作者）～

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112009020400119,00.html

盯緊她 沒啥不對
2009-02-04 中國時報 【楊舒媚／特稿】

　陳幸妤挺可憐，但台灣人民更悲哀。追到天涯海角都追不出扁家一個誠意的交代。

　八年前，陳水扁學白宮搞開明，第一次、也是唯一一次於台北賓館召開記者會，陳水扁被問到：「你們父女倆已找出一個以後怎麼和媒體互動的模式了嗎？」當時的背景，是陳幸妤在她陽明大學的畢業典禮上，用學士帽要拍打記者。扁那時回答：「和媒體之間良好互動是必要的，傾聽我們記者朋友的批評、指教，那也是應該的。」

　但八年中，陳幸妤其實沒太大改變；八年來，台灣人民也多以「真性情」看她，即便她常常不假辭色，多數人仍認為情有可原。

　陳幸妤抱怨的是生活被打擾，她更不解，父親已經卸任，為什麼媒體還要跟著？以陳幸妤的說法：「半年了，每天都被記者跟，你們像蒼蠅一樣，要逼我死嗎？」

　媒體哪有那麼壞心眼。之所以千里迢迢追她到美國，因為她的父親不僅是「卸任總統」，還是一個涉及弊案「被囚禁的總統」；因為她的手足陳致中有「前科」，也曾藉口讀書，卻是去轉出大筆金錢；因為她的乾爹、扁案重要證人黃芳彥如今滯美未歸；因為她的母親、前第一夫人吳淑珍屢傳不到的庭又要開了…。

　台灣人民對扁家有那麼多納悶，於是調整了「情有可原」看待陳幸妤的比例原則。媒體窮追不捨，一是看看有沒有機會釐清她父母、手足欲蓋彌彰的事；再是巴望不要再在海外有把人民耍著玩的私相授受。

　陳幸妤往後要發飆，請掂量一下麥克風和攝影機後，已經一而再、再而三忍耐的人民意志；那些追著陳幸妤繞著地球跑的麥克風、攝影機，請也不要被陳幸妤飆了回去。陳幸妤雖是一介平民，卻是來自疑雲重重的前第一家庭。

==> 盯緊爛媒體，也沒啥不對啦！