日劇是池袋西口公園。

援交少女莉香，在被絞殺魔虐殺之後，西口公園悄然興起了一種神秘儀式。畫家俊為她留下了一幅素描，用牛奶箱貼上，靜靜放在公園中央：接著，一束鮮花，兩束鮮花，可愛的玩具熊，點點的燭光。小混混們的哀悼，青澀且直接。

可是阿誠發怒了！新聞媒體來了，看熱鬧的辣妹來了，黑人把莉香的面孔印上 T-shirt, 一件千元。

憤怒的一腳！路邊攤毀了，黑人牙齒被手指虎打斷，「我有老婆小孩要養呀！」，黑人哭著求饒。

「你有什麼權力利用別人的不幸賺錢？」

阿誠氣瘋了，回頭一腳把莉香的素描整個踹爛。



美國發生了校園槍擊案，台灣的新聞全作了頭條：放心，我們沒有記者在美國，全都是 Chicago Sun Times, CNN 和網路傳言。

未經證實的資訊，滿天亂傳。原本是中國人殺的，現在成了韓國人；那個被媒體錯報的中國人，在自己的 blog 上說明自己不是兇手，因為兇手已經自殺了：可是他收到了死亡威脅。

搞屁呀？對一個應該死掉的人進行死亡威脅？美國人在想什麼？可是，是誰把那位先生的 blog 送上 24 小時新聞頻道的？

韓國總統盧先生對死者及家屬表示哀悼，TVBS 下的標題是：”韓國總統向美國致歉”。兇手的父母自殺了，爸爸切大動派，媽媽吞藥，不過美國警方好像不想證實這個消息；兇手寫過一篇英文劇本，名字叫 Richard Mcbeef, AOL 的新聞網頁可以完整下載．．．我看了，捏了一把冷汗：如果那種程度的創作就算心理變態，那，我未來要寫的東西，是不是等同於對記者的死亡威脅？

「有人說這篇文章像馬克白，我倒覺得像奧德塞。」張雅琴在晚間新聞這麼說。

莎士比亞咧，文章看了一下，根本就是南方公園。奧你媽的塞，教英美文學的跳出來解釋一下，連兇手的行兇動機都不明的情形下，這樣貼標籤有什麼意思？

美國步槍協會(NRA)好像聽說是全美最大的單一議題壓力團體，據說可以毀掉任何一個以禁槍為政見的政治人物，沒有人報導這議題。

「如果每個學生身上都有槍，那，兇手怎麼可能殺得了這麼多人？」有網友這樣猜測 NRA 下次的公開聲明，沒有記者告訴我們這個訊息。

仇恨與偏見，經常是在資訊不足的情形下產生。我曾幻想在網路時代，充份的資訊會讓恐懼消失；可是經由新聞不斷放送，在維州，無論是中國人日本人韓國人台灣人，通通被嚇壞了，也不見政府官員出來喊個話，請大家好好想一想，這個韓國人從小就在美國長大，說不定，他連韓文都忘光光了。

請問一下：報導了那麼東西，那麼，如果我在校園遇到這樣的事情，我要試著當個英雄和罪犯對打，還是順從他以減少自己和其他人的傷亡？

誰來教教我們的媒體？他們引以為典範的美國媒體，其實不過是吃相文雅的野獸罷了。

我想踢出憤怒的一腳，但看張雅琴笑得那麼可愛，唉，她也是混口飯吃罷了。

願死者安息，R.I.P.