順風車好搭，逆風駛船才叫本事。九合一選舉後的立委補選，沒有意外，藍綠各守住基本盤，本來是藍委的南投、苗栗還是藍當選，本來是綠委的台中、彰化和屏東，當然依舊是綠當選，並未影響立法院席次。

從國民黨觀點看，可以自我安慰是「止血回升」；從民進黨觀點看是「持盈保泰」，但藍綠政黨士氣與氣勢並未因補選而改變，以此趨勢，國民黨繼續低迷，民進黨繼續「保泰」，2016選舉此刻已經提前拍板定案，國民黨將難有回天之術。

民進黨在九合一選舉大勝，除新北市之外，席捲重點都會，國民黨版圖只能固守後山與山區偏縣，國民黨的問題還不在於江山失守，而在於後繼缺人，國、民兩黨氣象差異何止萬千。民進黨固然贏到傻眼，但「黨中央」沒傻眼，輔選時蔡英文跑透透不說，新任縣市長就任後，在各地方政府都看得到「小英人馬」的身影，他們接受任務指派到中南部協助縣市長，更大的任務不言可喻，為2016大選固樁。

蔡英文再不是那個2008年民進黨政權輪替時，「最不像民進黨的黨主席」，即使還看不出她對國家、兩岸更明晰的願景，但權力布局的節奏從容又純熟。除了獨派大老辜寬敏情有獨鍾於總統的性別，民進黨內幾乎不分派系同意，2016順理成章就是蔡英文的時代，獨派智庫民調也真實反應蔡英文的人氣，而且，此刻蔡的人氣遠比2012第一次競選總統時更為紮實。

相對的，國民黨非但看不出總統候選人何在？即使九合一慘敗至此，都未必有足夠的空間讓黨主席朱立倫有改革氣象的提名布局。現實點說，在總統大選上，國民黨擺得出來的人，不論是吳敦義、郝龍斌、甚至王金平，若非民調不能比，就是一旦參選就可能有爭議被起底，正副總統選舉只能是國民黨在2016年的「神風特攻隊」，是用來犧牲以拉抬立委選情的，拉抬可能都勉強，不要成為立委選舉的包袱就萬幸了。

立委選舉單一選區，相對有利於已有基層經營的現任者，但台灣政治大氣候自太陽花學運後丕變，國民黨似未找到應變之道，相反的，蔡英文在立委補選結束後，除了表示要提出國家轉型的改革方案，「選舉技術面」已經表態要在「艱困選區」與「其他力量」結合，力拚「改革力量」在國會過半。這話說得好聽，唯一的語病，為什麼只能在「艱困選區」與其他力量合作？有利選區呢？對公民團體而言，這樣的合作誘因實在有限。

但不論如何，至少民進黨確定非與政黨之外的力量合作，尋求最大的社會支持。國民黨卻恍若仍在夢中，甚至找不到與公民團體對話的窗口，現任立委大概也看不出禮讓的可能性，問題更在於：國民黨開得了口告訴爭議立委，應該換手了嗎？更進一步，即使勸退爭議立委，國民黨改打形象牌，打得出逆轉勝嗎？國民黨的兩難，反應的是馬政府執政七年多，改革終究只是一場空。

辭卸黨主席後的馬英九總統，孤坐總統府而令難行，接任黨主席的朱立倫行政權有限，只能勉力維持平盤徒呼負負，無馬時代的國民黨，只能騎驢看唱本，只是，一人一把號的國民黨，當務之急，先找出齊一的唱本吧。