最近馬英九政府為舒緩其執政無能所打的釣魚台議題，筆者對此相當反感。馬政府的行為不但無助於台灣的國際地位提昇，也破壞台日關係。

此議題的本質凸顯馬英九根本不是國際法專業的事實。

馬英九理論的基礎是在日本取得台灣前，釣魚台屬於台灣的附屬島嶼。假設這樣的歷史概念是對的。那麼在日本取得台灣後早已打破了這樣的附屬島嶼的關係。

日本在1894年自清國取得台灣及附屬島嶼的所有權。此取得是合法的，以領土的轉讓來結束日清戰爭。台灣及附屬島嶼即成為日本國的一部分。

日本雖在因二次世界大戰戰敗而被迫於1952年放棄台灣，但他放棄的是台灣和澎湖（Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores. San Francisco Treaty, Art. 2(b), http://www.taiwandocuments.org/sanfrancisco01.htm）。問題在於「台灣」的概念。既然台灣在日本在二次大戰前是日本的領土，日本當然有權重新定義「台灣」的概念。「台灣」的地理意義就不再是清國時代的意義所可以主導。

釣魚台已經脫離「台灣」的地理概念。日本當然不會因為放棄台灣而放棄釣魚台。

甚至，日本的行為早已顯示釣魚台是日本的領土，例如，在島上豎立日本國旗和建設，使用武力驅除中國人非法的入侵。

台灣根本不應該介入中國對日本的挑釁行為。馬英九將陷台灣於不義。