大家都知道木蘭辭的故事。

這位孝順的女兒，不忍老父操勞，便替父親從軍，最後還建功立業，塑造了一個忠孝雙全的女英雄形象。

這故事自古以來，重點都放在花木蘭的『忠』『孝』『勇』上…我很奇怪也納悶，為何都不見到有人討論故事的可疑之處啊？

明明女兒身，卻可瞞天過海，與同袍同吃同住１２年，都沒人發現她是女人…？

我只能說，花木蘭這女人，要不就是一個比男人更粗獷的男人婆，而且還是飛機場身材的；要不就是那年代的男人眼瞎，而且笨得要命的！

一起生活１２年啊！一同服軍役，一起打仗啊！就算不一塊洗澡，攀山涉水總不免會濕身吧？一眾男生即使都是清純小白兔，從未接觸過女性，但沒吃過豬都看過豬走路啊！怎會不知分別？

再來看梁山怕和祝英台的故事。

祝九妹女扮男裝上學，與梁山伯同學，同窗三年，感情深厚得可以同床而睡了，卻也不知道好朋友是女生？！

梁山伯知道好友是女生後，欲向祝家提親，但祝英台已許配給馬文才…然後…因過度鬱悶而死。

故事說：英台出嫁時，經過山伯墓前，突然狂風大作，阻礙迎親隊伍的前進。祝英台下花轎到梁山伯的墓前祭拜，梁山伯的墳墓塌陷裂開，祝英台投入墳中，其後墳中冒出一對彩蝶，雙雙飛去。

然後，大家又一次只留意和讚頌這愛情故事的偉大和可歌可泣，同情心氾濫成災的只為兩位有情人最後能化蝶，得成正果，終成眷屬而高興。至於不可思議的劇情和犯駁之處，直接無視，只當成聊齋般的鬼故事來聽便算。

先不討論這位梁同學到底是否斷袖，一早便已暗戀祝英台一事；也不說何以三年都會認不出同窗是女生所扮男裝；也不計較祝同學的長相是否對得起觀眾…

就只說出嫁隊伍會經過墳墓，已不很合理了吧…？ 

好吧，其實想深一層，人家又沒說是真人真事改編的，那便只屬創作故事，那就是天馬行空的想像。沒有道理可言的啊！不合理，犯駁什麼的，概不受理。

如果作者們尚在人間，說不定還會對我掀桌吼叫：『人家的可是成名之作！！你丫的在這唧唧歪歪，是來找碴的吧？』

吳承恩也必然彈起來，一臉高深莫測的說：『你不必再問，為何鐵扇公主的芭蕉扇可以讓火焰山的火焰熄滅，而不是越煽火越旺了…嘿嘿，我是不會回答你的…』

呃，ＯＫ，我承認我無聊。不過就想想嘛。而且，也就僅只限於想想而已，畢竟這個世上沒有答案的事情太多了。

但如果將這個『發現』理論化，引申並實踐到日常生活中應用的話，其實卻會獲益良多的。

不明白我說什麼？那我舉個例子說明好了。

譬如，當你遇到不合理的事情，可以直接無視，當是神話故事來聽便好，這就不必動氣了啊。見到不合邏輯的事發生，那就知道必然是創作藝術，都是假的，不用上心…

又譬如，你是始作俑者，你的『創作』，被老婆或情人拆穿了。淡定！只要學會四兩撥千斤，無視投訴，不給答案便好。如無法技巧地改變話題，只要懂得轉移眾人視線焦點，也便可輕易過關了。

你看，凡事只要多留心，無聊事情裡還是可以找到頓悟的…