日前馬英九總統因台大醫師曾御慈遭酒駕肇事喪命，而要求去年酒駕致死人數最多的縣市，訂定減少二十％的目標，未達成者將公布首長姓名，警政署通令全國警察關，全力取締酒駕，並依新法嚴罰嚴懲，但本月初雷厲風行實施以來，酒駕肇事致人死傷事件，仍不斷發生。

  根據新修正法令規定，吐氣所含酒精濃度標準下修，達每公升０．２５毫克或血液中酒精濃度達０．０５％以上者，即屬公共危險罪；而達每公升０．１５毫克或血液中酒精濃度達０．０３％者，則違反「道路交通管理處罰條例」第３５條規定，處一萬五千元以上、九萬元以下罰鍰。簡單地說，新法上路後，若喝下一至二瓶罐裝啤酒就可能超過標準，二至三瓶就可能被移送法辦。

  但雖然新法加重懲罰力度，且透過媒體不斷宣傳放送，但為何酒駕案件仍層出不窮，酒駕致人死傷悲劇仍不斷上演？究其原因在當事人心存「僥倖」的心態，認為路上車輛那麼多，那會那麼倒楣會被警察攔檢到！

  事實上也沒錯，警察機關並不是隨時隨地都在做取締酒駕的工作，雖然警政署規劃多次全國同步取締酒駕大執法，但這只是配合新法實施及民意壓力所做的「演出」，並非是常態性的勤務方略，警察有太多的專案要做，勤務多到做也做不完。這些被取締酒駕的人，難道真的是第一次酒駕？之前酒駕已經不知多少次了，只是運氣不好，這次「剛好」倒楣被查到而已。

  平心而論，酒駕者並非不知酒駕行為違法，也不是不知酒駕肇事或被取締時後果嚴重，只是心存僥倖，認為自己不會那麼倒楣而已。既然酒駕被取締到的機率非常低，要杜絕酒駕只能重刑重罰，只要被查到一次，不旦重罰還要一併吃上官司科予重刑，且不能緩刑，讓民眾想心存僥倖的念頭都不敢有。

  「刑期無刑」是民主法治國家的最高理想，針對單一酒駕行為科處過重比例的刑罰，衡情論法並不妥適，但當酒駕行為危害到不特定對象生命財產安全時，就是對公共安全的戕害，需窮盡一切方法來防止，就算採取過當的手段，其行亦善！（coolanews）