美國總統大選揭曉，歐巴馬總統獲得連任，民主和共和兩黨分別在參、眾議院保有多數席位，選後整體政治結構不變，仍然是分立政府形態。

本次美國總統選舉相當激烈，羅姆尼傾全力阻止歐巴馬連任之路，雙方差距非常接近，雖然歐巴馬民調大致維持數個百分點的領先，但羅姆尼威脅一直沒有減弱，在最後一個月選戰期間，甚至數度造成旗鼓相當形勢。

基本上，現職總統尋求連任具有一定程度的優勢，只要沒有犯重大錯誤，大多皆能勝選。自二次大戰結束至本次選前，七位現職總統尋求連任獲勝，只有三位失利，其中福特總統因受水門事件波及，卡特受伊朗人質危機拖累，以及老布希未能理解冷戰後美國民眾要求改善經濟的想法而落選。

歐巴馬這場選戰打得如此辛苦，主要的原因是經濟表現不佳。過去四年，美國失業率高居百分之八以上，兩千多萬以上人在找工作，民眾收入減少，油價、物價和保險費不斷上漲，以及財政赤字和國債持續增加等。以這樣糟糕的經濟表現，依照過去選舉的經驗來看是必然落選的，這次歐巴馬勝選可說具改寫歷史紀錄的意義。從另一方面言，選民可能認為責任不能全然怪罪歐本人，畢竟布希留下來的兩場戰爭和債務爛攤子，和國際金融海嘯的衝擊，非短期間可以清理妥當。

當然，如果共和黨能夠推出強棒候選人，情況可能會不一樣。然而，這次共和黨參加初選的候選人，若非過氣政客，就是二線人物，選中羅姆尼是因為他比較具有「當選可能」，所以從一開始羅就不是共和黨選民的最愛。而羅本人也很委屈，為了迎合黨內保守選民的意識形態，他的政治立場從中間溫和調向偏右，接著為了爭取大眾支持，又從偏右轉向中間，如此翻來覆去，給人造成反覆無常負面印象。

羅在個性上不討選民喜歡，他基本上是生意人，做事務實靈活，提出若干改善經濟的具體方案，但是他缺乏政治特質和領袖魅力，沒有體系性的政治論述。他辯才無礙，但缺少像雷根能打動選民內心的話語能力，在整個選舉過程中，聲勢一直無法拉抬上去。

所以，在此情況下，當歐巴馬沒有犯重大錯誤，包括內政和外交政策，他本人和政府團隊沒有爆發難堪醜聞，以及對手不具吸引力的因素下，整個情勢就不容易翻轉。更何況，歐巴馬在二○○八年選舉所建立的多數選民聯盟，包括自由派人士、婦女、少數族群、年輕選民和中下收入階層，雖然因四年來歐巴馬熱力降溫有弱化現象，但沒有散去，持續在本次選舉給予支持。

整體觀之，這次總統大選沒有激情，歐巴馬熱力不再散發，羅姆尼抓不住選民的心；沒有意外，未見高潮迭起、驚訝和大逆轉情形發生；選戰相當負面，充滿相互指責和指控，不實文宣滿天飛揚；以及辛苦的選戰，不論歐和羅陣營都是苦戰，這是歐的最後一戰，而羅為此選戰花了七年時間。

前瞻未來，在整體政治結構未變的情況下，不易期待美國政治走向會發生重大轉變，極化政治現象仍將持續，不過經歷選戰的激烈衝擊，相信歐巴馬和美國國會將會以較務實態度處理國內經濟問題。

至於外交事務爭議較小，應會在現有的軌道上繼續向前推展。而在對台關係方面，將會增進和台灣經貿關係，與維持現行穩定的兩岸政策。