2006-08-13 13:51:56張盛舒

後阿扁時期:蘇不能”修”,呂卻能”后”

我在年初寫〔阿扁,虛張聲勢,以進為退〕時,大家一定想像不到,阿扁會退的那麼快吧!短短半年時間,終統時期意氣風發的阿扁變成了落水扁,人人喊打。目前,阿扁僅剩深綠的族群可以倚靠,但又遭逢阿輝伯的強力排擠,陷入進退不得的窘境,讓我想到倚天屠龍記裡的朱長齡,他被卡在山洞裡,心中卻兀自想著:”張無忌比我高大,他能過得去,我必也能過去,為什麼會擠在這裡,當真豈有此理!”。金庸給的評語很妙:”怎知世上確有不少豈有此理之事,這個文才武功俱臻上乘,聰明機智算得是第一流人物的高手,從此便嵌在這窄窄的山洞之中,進也進不得,退也退不出。”。對照阿扁的現況,這位口才絕佳,聰明機智算得上是第一流人物的高手,只能說,天理循環,報應不爽。

但在後阿扁時代,誰領風騷呢?我在〔呂蘇相爭,馬英九得利〕文中指出:

08年的運勢,呂秀蓮最強,蘇居次,小馬哥只能排老三,得要靠蘇貞昌和呂秀蓮姐弟阋牆才有機會當選!換句話說,團結的國民黨才能打敗分裂的民進黨。

觀察現在的情勢,頗為微妙,蘇貞昌是有苦說不出,危機四伏,反而是呂秀蓮老神在在,手中一副清一色好牌,翹腳等自摸(台語),養望待機,後市看漲。
蘇貞昌為何危機四伏?看媒體封他為”蘇修”就可知端倪。

何謂蘇修?即蘇俄的修正主義,這是當年毛澤東發起文化大革命最重要的二大原因之一(第二個原因是對美帝的戰備,但蘇修是實,美帝是虛)。當年毛澤東因為發起三面紅旗的極左路線,導致經濟破敗,民不聊生,不得已將權力讓給劉少奇和鄧小平搞經濟建設。但他心中恐懼身後英名,會像蘇俄的史達林一樣,死後遭到繼任者赫魯雪夫的鞭屍鬥臭,因此極力防止蘇俄的修正主義在中國復辟,一旦讓劉少奇將經濟搞好,則他就英名掃地了。江青了解他的恐懼,才會結合林彪,發起文化大革命防蘇修,鬥垮走資本主義的當權派(簡稱走資派)劉少奇和鄧小平。
林彪就曾公開宣誓:”我們現在擁護毛主席,主席百年之後我們也擁護毛主席,…他的話是我們行動的準則,誰反對他,全黨共誅之,全國共討之。在他身後,如果有誰做赫魯雪夫那樣的秘密報告,一定是野心家,一定是大壞蛋。…”。
這句話打入了毛澤東的心坎裡,他雖然覺得林彪的造神運動諂媚過頭了,但是他也施施然說道,”現在是該搞些個人崇拜。”。

歷史是荒謬的,這位討好諂媚不遺餘力,提倡”鞏固領導中心”的接班人,結果才是真正的野心家,五年以後,林彪潛逃出境,摔死在蒙古。對照現在民進黨內高喊”鞏固領導中心”的人而言,白雲蒼狗,世事變幻,莫過於此。

所以,蘇貞昌要走自己的路,走修正主義,當”走資派”,固然沒錯,但如果他真的搞好經濟,那麼,不就證明阿扁的積極管理是錯的?也連帶證明阿輝伯的戒急用忍是錯的?在政治的大旗之下,政客的路線正確遠比知識正確重要,民之所欲,常在我心根本是鬼話,於是,蘇貞昌不止要和阿扁作對,也要和阿輝伯作對,試問,他是否也是進也進不得,退也退不出?
這才是整個民進黨的焦慮,民進黨的神主牌是極左的台獨,它們的經濟政策就是沒有政策,誰敢當蘇修?讓蘇貞昌把經濟搞好了,民進黨也完了。是則進亦死,退亦死,能夠讓他這樣”衝衝衝”嗎?

呂秀蓮則不同,她根本不像民進黨員,反而沒有包袱,她可以左聯國民黨內的本土派,右拉深綠的務實派,成立聯合政府。事實上,馬英九現在最害怕的,就是呂王李結盟,這股第三勢力,才是後扁時代最強大的力量。因為呂秀蓮身處總統大位,讓王金平接閣揆,將能迅速接手藍營及綠營資源,有1年半的時間來部署08年選戰,各位想想,馬英九能有多少勝算?

所以,蘇不能”修”,呂卻能”后”,後扁時期形勢,應做如是觀。