2007-07-12 17:37:00歐頭
浪漫樂派二十世紀的最後掌門人--理查‧史特勞斯(中)
樂史上,白遼士、李斯特、史麥塔納、林姆斯基-高沙可夫、理查‧史特勞斯(圖片提供Naxos)等人,都算得上是管絃樂色彩運用的大師。而理查‧史特勞斯的配器概念延續華格納的《羅恩格林》,他融合了華格納、李斯特、白遼士等人創作標題音樂的手法, 在傳統形式中尋找新素材,不浮誇且嚴謹地勇於嘗試創造新的管絃聲響,不僅要求樂團各樂器聲部必須能展現高難度的演奏技巧,更把樂團編制擴張到接近「怪物」的地步。交響樂團中木管樂器三管編制的規模,對於不斷追求管絃彩度以及豐滿的音響的他來說,根本就是稀鬆平常的小事一件。
此外,擔任管弦樂團的指揮工作,對於這位天才型的作曲家也有莫大的幫助與影響。光是從1886年的《來自義大利》到1888年的《唐璜》短短兩年之間,就可以明顯聽出理查‧史特勞斯管絃樂法上的蛻變。如果說「來自義大利」是管絃創作的新實驗,從舊時代脫殼蛻變而出的新風味,那麼《唐璜》無疑是理查‧史特勞斯「交響詩列車」的第一站,預告了他歷史上在交響詩創作的集大成者地位。
●歷史上交響詩的集大成者
在當時歐洲的時空背景下,前衛派作曲家們普遍認為貝多芬已經把交響曲該說的話已經說盡,「交響曲已死」很難有新的發揮空間,因此李斯特等人倡議的交響詩成為新樂曲形式的寄託所在,許多歐洲作曲家對交響詩都顯得躍躍欲試,甚至有人把交響詩在浪漫晚期所受到重視的程度,拿來與大協奏曲在巴洛克時代茂盛茁壯的情況相提並論。
而理查‧史特勞斯正是這樣一位符合時代潮流的交響詩「英雄」,當他推出《唐璜》時已經是成熟的配器高手,他以澎湃的管絃合奏氣勢,配上清新流暢的旋律,栩栩如生地的描繪出唐璜的豔遇以及戰死決鬥場的情景。布梭尼(F. Busoni)曾表示,「所謂的『絕對的管絃樂』,在他身上實現了。」當時,他對樂器的運用可以說無所不用其極,例如《家庭交響曲》中出現描述天真小孩的柔音管,甚至是莫札特時代流行的巴賽管等古老樂器,還有當時剛發展完成的赫克風(Heckelphon)首度引進歌劇《莎樂美》中。
1889年完成《唐璜》是一個劃時代的開始,隔年他又創作完成《死與變容》,結連兩首交響詩大受歡迎,不僅讓整個歐洲的樂迷無不豎起耳朵、改變腦袋去理解他的音樂,更讓他嚐到功成名就的甜頭。1900年以前他致力交響詩的創作,包括之後的《狄爾愉快的開玩笑》(1895)、《查拉圖斯特拉如是說》(1896)、《唐吉訶德》(1898)、《英雄生涯》(1899)、《家庭交響曲》(1904)、《阿爾卑斯山交響曲》(1905)接連密集問世,曲曲都是撼動樂壇的重量級之作。
簡單來說,理查‧史特勞斯的交響詩從內容上可分成哲理性與敘事性兩大類,折理性的代表就屬《死與變容》、《查拉圖斯特拉如是說》最著名,《死與變容》充滿深刻的哲理與生動的故事描繪性,音樂熱情容易接受,遠比標題更來得平易進人。而敘事類的代表則是《唐璜》與《唐吉訶德》最有名,其中《唐吉軻德》更屬於晚期精緻路線的代表。
世人很難不把李斯特的交響詩拿來與理查‧史特勞斯作比較!其中最大的不同在於,身為交響詩先驅的李斯特強調標題的概念性,恢弘的管絃語法呈現的是抽象意念。但是理查‧史特勞斯的交響詩就彷彿是「工筆畫」,不僅敍述性強而且樂曲中描述的細節眾多且精準,緊緊扣住樂曲標題且寫實地展現創作樂念。
而且在交響詩的形式上,理查‧史特勞斯也十分的用心,基於「新思維必須尋覓新形式來表達」的主張,拋開了古典傳統的「形式奶嘴」,透過音樂潛在的素材價值,盡心地挑選找尋能搭配主題得宜的樂曲形式,手法自由創新跳脫窠臼。諸如:翻修過的奏鳴曲形式、變奏曲形式或輪旋曲形式等,都能被他拿來套在交響詩上,創作技巧渾然天成、天衣無縫,而且時代感十足。
不過諷刺的是,樂史上自理查‧史特勞斯以降,就幾乎沒有作曲家再涉足交響詩的創作了,就如同貝多芬之後作曲家們普遍認為「交響曲已死」一樣,關於交響詩的音樂語言,似乎所有的話都被理查‧史特勞斯所說盡了。因此,到了二十一世紀的今天,交響詩如同恐龍般在樂壇上絕跡,顯然理查‧史特勞斯絕不是交響詩的開創者,而是歷史上集大成的「終結把關者」。
●創作重心轉往歌劇
1894年理查‧史特勞斯與女歌手寶琳‧迪‧安娜(Pauline de Ahna)結婚,寶琳‧迪‧安娜是將軍之後,也是理查‧史特勞斯的學生以及第一部歌劇《貢特拉姆》(Guntram)的領銜女主角。同年他也出任拜魯特音樂節指揮,1986回到慕尼黑擔任首席指揮,1897年他的獨生子Franz出世,1898年又 擔任柏林皇家歌劇院指揮直到1918年,企圖在歌劇上表現的想法越來越清晰,。
妻子寶琳‧迪‧安娜一直是理查‧史特勞斯創作動聽藝術歌曲的最大原動力,當時經常在家中出現這樣的畫面,由寶琳‧迪‧安娜演唱理查‧史特勞斯所寫的歌曲,而理查‧史特勞斯坐在鋼琴前伴奏。不過,兩人結婚後的生活與相處模式,因為寶琳‧迪‧安娜對於理查‧史特勞斯的高度控制,而總是被樂壇拿來當作話題嘲諷。
與寶琳‧迪‧安娜共組家庭,也讓理查‧史特勞斯把創作面向轉為歌劇,成為繼交響詩之後他第二個重要的作品舞台,1900年以後他留下了不少劃時代的歌劇作品。他的前兩齣歌劇《貢特拉姆》和《火荒》(Feuersnot)都有明顯的華格納的影子,尚未形成真正屬於自己的歌劇風格。正如同華格納前兩齣歌劇《仙女》、《黎恩濟》一樣,樂句顯出新手上路的生澀感。在德勒斯登首演的《火荒》雖然稍稍扳回了《火荒》失敗的顏面,但它鬆散粗糙的內容仍然只帶給慕尼黑人一絲絲衝擊而已。
1903年理查‧史特勞斯接受海德堡大學的榮譽博士學位,1905年他完成第三部歌劇《莎樂美》(Salome),才算真正在歌劇領域站穩腳步,「這是一部戲劇的交響曲,和所有的音樂一樣,有其心理含義。」《莎樂美》他採用王爾德(Oscar Wilde)故事的德文版為劇本,故事敘述赫洛德(Herod)王宮裡,美麗公主莎樂美在已經身首異處而死亡的愛人施洗者約翰(Jokanaan)之前,拿著人頭大跳七紗艷舞,在舞台上一層層把薄紗揭去露出原始的胴體的過程,極度感官地吸引了台下的觀眾。搭配大膽的情節,音樂上更是充滿官能肉慾,理查‧史特勞斯以強烈的節奏感與豐富的色彩吸引聽眾,管絃樂團規模也不下他的交響詩,弦樂的第一、第二小提琴則至少各需有十六位編制,另外有四管以上的木管、銅管,還加上無數打擊樂器。
醜化國王與皇后粗野的題材、聳動的劇情主題,果然嚇到當時的民眾招惹來不小的非議,但也因為各界的高度關注而引起巨大迴響,為他賺了一筆錢反應不可謂不成功。當時的德國皇帝接見理查‧史特勞斯時表示,「創作這樣的歌劇對你沒有好處。」理查‧史特勞斯則回答:「至少我能用這部歌劇的收入,買下一棟鄉間別墅。」顯然對自己的歌劇作品信心十足。
1908年他出任柏林歌劇院總監,同年任教於柏林音樂院,第四部歌劇《艾蕾克特拉》(Elektra)也在這個時候問世!這是他與維也納詩人暨劇作家雨果‧封‧霍夫曼斯塔爾(Hugo von Hofmannstal)合作的作品,更是兩人長期搭檔工作25年的開始。
●驚世駭俗的雙生之作
《艾蕾克特拉》堪稱是他樂團管絃編制最大的一齣歌劇,其中小提琴與中提琴都分各成三聲部,每個聲部至少需要八個人來演奏,光是弦樂群就極為龐大!理查‧史特勞斯在此劇極力地想超越自我,找到新的創作方向,企圖跨越後期浪漫主義的傳統,重新尋找新的和聲效果,添加新鮮有力的旋律當作柴火動力。因此,《艾蕾克特拉》的音樂跟《莎樂美》一樣,堪稱理查‧史特勞斯的「歌劇姊妹作」,他直接切入劇中人赤裸火熱的情感,搭配上緊湊的劇情形成巨大的戲劇張力,一方面儘管深深抓住觀眾的注意力,但另一方面也音樂仍然跳脫傳統經驗太遠,而再度再度引起爭議。在劇本上雨果‧封‧霍夫曼斯塔爾深刻地刻畫人物,讓犧牲者搖身變成掠奪者而產生極大反差。
《莎樂美》及《艾蕾克特拉》連續兩齣歌劇都引起樂迷很大的爭議,在那個年代幾乎可以用「驚世駭俗」來加以形容!這些外界的聲音也確實帶給理查‧史特勞斯自身極大的影響,他開始轉趨保守,逐漸不再運用詭異的和聲手法,以及太過細膩深刻的心理描述,他自己曾經在《莎樂美》及《艾蕾克特拉》完成之後表示,「自己已經走到盡頭,下一步即是美感的萬劫不復,所以必須立刻抽身而退。在我畢生的作品中,這兩齣歌劇可以說是特別與衆不同,撰寫它們的同時,已經把和聲、複調音樂、現代觀衆的感受力,都試驗到了極限。」因此在《莎樂美》及《艾蕾克特拉》之後,他選擇重新回頭擁抱群眾,也因為如此的考量,更顯出這兩齣歌劇特殊之處,成為本世紀最震撼人心、最具創意的兩大歌劇。
《艾蕾克特拉》之後,理查‧史特勞斯繼續與雨果‧封‧霍夫曼斯塔爾合作,但也開始改變自己歌劇的風格,讓之後的新作有了不同的面貌,也因此世人對理查‧史特勞斯之後的歌劇作品,產生了兩極化評價。
●雨果‧封‧霍夫曼斯塔爾的功與過
欣賞支持的人表示,此時的理查‧史特勞斯已然脫離交響詩浮誇的煽情主義,開始展現晚年的圓熟睿智,以深奧精練的手法來表現晚期的幾齣新歌劇,部部皆是不可多得的佳作。不過,反對批評的人卻認為,理查‧史特勞斯在《玫瑰騎士》之前的作品,都充滿了新鮮刺激感,一推出就令人血脈賁張。但就在《玫瑰騎士》推出後情況出現了不少改變,他們認為理查‧史特勞斯《玫瑰騎士》之後的歌劇出現了明顯的保守退步跡象,不僅樂念反覆呆板,許多地方都故步自封只是消費過去多年的豐富經驗,沒有絲毫創新。
因此,理查‧史特勞斯開始強調前衛創新的樂壇認為是不合時宜的人物,當時整個歐洲都已經掀起一股音樂新浪潮,而他卻仍死守著老地盤,一個過去的前衛創新派、觸動人心的管絃高手,如今卻似乎成了保守舊勢力。過去他在交響詩或是早期歌劇上,大膽挑戰音樂語法禁忌的雄心壯志,在《玫瑰騎士》之後的歌劇上,絲毫感受不到一點試圖超越創新的企圖。
市場是現實且喜新厭舊的,當聽眾發現理查‧史特勞斯已經不如他們原本期待的,能以不斷推陳出新,甚至是譁眾取寵的手法來創作時,也開始對他的作品興趣缺缺,之後理查‧史特勞斯歌劇的首演也就無法成為聽眾與媒體矚目的焦點。
理查‧史特勞斯晚期歌劇遭此非議,雨果‧封‧霍夫曼斯塔爾的角色絕對是個關鍵。他們曾連袂陸續推出《艾蕾克特拉》(1908)、《玫瑰騎士》(1911)、初版的《納克索斯島的雅麗安妮德》(Ariadne auf Naxos,1912)(1912)(1912)、《沒有影子的女人》(1919)、《埃及的海倫娜》(Die ägyptische Helena,1928)、《阿拉貝拉》(1933)等。
不少人認為雨果‧封‧霍夫曼斯塔爾對理查‧史特勞斯的影響,負面大過於正面,因為他完全牽著作曲家的鼻子走,把音樂風格導成充滿著象徵主義的文人歌劇,強調抽象的隱喻與寓言,與理查‧史特勞斯過去的音樂本質:外向、猛烈、煽情、激動,完全牴觸!因此,樂壇普遍認為兩人合作過的歌劇,只有《艾蕾克特拉》與《玫瑰騎士》算得上是傑作。(待續)
此外,擔任管弦樂團的指揮工作,對於這位天才型的作曲家也有莫大的幫助與影響。光是從1886年的《來自義大利》到1888年的《唐璜》短短兩年之間,就可以明顯聽出理查‧史特勞斯管絃樂法上的蛻變。如果說「來自義大利」是管絃創作的新實驗,從舊時代脫殼蛻變而出的新風味,那麼《唐璜》無疑是理查‧史特勞斯「交響詩列車」的第一站,預告了他歷史上在交響詩創作的集大成者地位。
●歷史上交響詩的集大成者
在當時歐洲的時空背景下,前衛派作曲家們普遍認為貝多芬已經把交響曲該說的話已經說盡,「交響曲已死」很難有新的發揮空間,因此李斯特等人倡議的交響詩成為新樂曲形式的寄託所在,許多歐洲作曲家對交響詩都顯得躍躍欲試,甚至有人把交響詩在浪漫晚期所受到重視的程度,拿來與大協奏曲在巴洛克時代茂盛茁壯的情況相提並論。
而理查‧史特勞斯正是這樣一位符合時代潮流的交響詩「英雄」,當他推出《唐璜》時已經是成熟的配器高手,他以澎湃的管絃合奏氣勢,配上清新流暢的旋律,栩栩如生地的描繪出唐璜的豔遇以及戰死決鬥場的情景。布梭尼(F. Busoni)曾表示,「所謂的『絕對的管絃樂』,在他身上實現了。」當時,他對樂器的運用可以說無所不用其極,例如《家庭交響曲》中出現描述天真小孩的柔音管,甚至是莫札特時代流行的巴賽管等古老樂器,還有當時剛發展完成的赫克風(Heckelphon)首度引進歌劇《莎樂美》中。
1889年完成《唐璜》是一個劃時代的開始,隔年他又創作完成《死與變容》,結連兩首交響詩大受歡迎,不僅讓整個歐洲的樂迷無不豎起耳朵、改變腦袋去理解他的音樂,更讓他嚐到功成名就的甜頭。1900年以前他致力交響詩的創作,包括之後的《狄爾愉快的開玩笑》(1895)、《查拉圖斯特拉如是說》(1896)、《唐吉訶德》(1898)、《英雄生涯》(1899)、《家庭交響曲》(1904)、《阿爾卑斯山交響曲》(1905)接連密集問世,曲曲都是撼動樂壇的重量級之作。
簡單來說,理查‧史特勞斯的交響詩從內容上可分成哲理性與敘事性兩大類,折理性的代表就屬《死與變容》、《查拉圖斯特拉如是說》最著名,《死與變容》充滿深刻的哲理與生動的故事描繪性,音樂熱情容易接受,遠比標題更來得平易進人。而敘事類的代表則是《唐璜》與《唐吉訶德》最有名,其中《唐吉軻德》更屬於晚期精緻路線的代表。
世人很難不把李斯特的交響詩拿來與理查‧史特勞斯作比較!其中最大的不同在於,身為交響詩先驅的李斯特強調標題的概念性,恢弘的管絃語法呈現的是抽象意念。但是理查‧史特勞斯的交響詩就彷彿是「工筆畫」,不僅敍述性強而且樂曲中描述的細節眾多且精準,緊緊扣住樂曲標題且寫實地展現創作樂念。
而且在交響詩的形式上,理查‧史特勞斯也十分的用心,基於「新思維必須尋覓新形式來表達」的主張,拋開了古典傳統的「形式奶嘴」,透過音樂潛在的素材價值,盡心地挑選找尋能搭配主題得宜的樂曲形式,手法自由創新跳脫窠臼。諸如:翻修過的奏鳴曲形式、變奏曲形式或輪旋曲形式等,都能被他拿來套在交響詩上,創作技巧渾然天成、天衣無縫,而且時代感十足。
不過諷刺的是,樂史上自理查‧史特勞斯以降,就幾乎沒有作曲家再涉足交響詩的創作了,就如同貝多芬之後作曲家們普遍認為「交響曲已死」一樣,關於交響詩的音樂語言,似乎所有的話都被理查‧史特勞斯所說盡了。因此,到了二十一世紀的今天,交響詩如同恐龍般在樂壇上絕跡,顯然理查‧史特勞斯絕不是交響詩的開創者,而是歷史上集大成的「終結把關者」。
●創作重心轉往歌劇
1894年理查‧史特勞斯與女歌手寶琳‧迪‧安娜(Pauline de Ahna)結婚,寶琳‧迪‧安娜是將軍之後,也是理查‧史特勞斯的學生以及第一部歌劇《貢特拉姆》(Guntram)的領銜女主角。同年他也出任拜魯特音樂節指揮,1986回到慕尼黑擔任首席指揮,1897年他的獨生子Franz出世,1898年又 擔任柏林皇家歌劇院指揮直到1918年,企圖在歌劇上表現的想法越來越清晰,。
妻子寶琳‧迪‧安娜一直是理查‧史特勞斯創作動聽藝術歌曲的最大原動力,當時經常在家中出現這樣的畫面,由寶琳‧迪‧安娜演唱理查‧史特勞斯所寫的歌曲,而理查‧史特勞斯坐在鋼琴前伴奏。不過,兩人結婚後的生活與相處模式,因為寶琳‧迪‧安娜對於理查‧史特勞斯的高度控制,而總是被樂壇拿來當作話題嘲諷。
與寶琳‧迪‧安娜共組家庭,也讓理查‧史特勞斯把創作面向轉為歌劇,成為繼交響詩之後他第二個重要的作品舞台,1900年以後他留下了不少劃時代的歌劇作品。他的前兩齣歌劇《貢特拉姆》和《火荒》(Feuersnot)都有明顯的華格納的影子,尚未形成真正屬於自己的歌劇風格。正如同華格納前兩齣歌劇《仙女》、《黎恩濟》一樣,樂句顯出新手上路的生澀感。在德勒斯登首演的《火荒》雖然稍稍扳回了《火荒》失敗的顏面,但它鬆散粗糙的內容仍然只帶給慕尼黑人一絲絲衝擊而已。
1903年理查‧史特勞斯接受海德堡大學的榮譽博士學位,1905年他完成第三部歌劇《莎樂美》(Salome),才算真正在歌劇領域站穩腳步,「這是一部戲劇的交響曲,和所有的音樂一樣,有其心理含義。」《莎樂美》他採用王爾德(Oscar Wilde)故事的德文版為劇本,故事敘述赫洛德(Herod)王宮裡,美麗公主莎樂美在已經身首異處而死亡的愛人施洗者約翰(Jokanaan)之前,拿著人頭大跳七紗艷舞,在舞台上一層層把薄紗揭去露出原始的胴體的過程,極度感官地吸引了台下的觀眾。搭配大膽的情節,音樂上更是充滿官能肉慾,理查‧史特勞斯以強烈的節奏感與豐富的色彩吸引聽眾,管絃樂團規模也不下他的交響詩,弦樂的第一、第二小提琴則至少各需有十六位編制,另外有四管以上的木管、銅管,還加上無數打擊樂器。
醜化國王與皇后粗野的題材、聳動的劇情主題,果然嚇到當時的民眾招惹來不小的非議,但也因為各界的高度關注而引起巨大迴響,為他賺了一筆錢反應不可謂不成功。當時的德國皇帝接見理查‧史特勞斯時表示,「創作這樣的歌劇對你沒有好處。」理查‧史特勞斯則回答:「至少我能用這部歌劇的收入,買下一棟鄉間別墅。」顯然對自己的歌劇作品信心十足。
1908年他出任柏林歌劇院總監,同年任教於柏林音樂院,第四部歌劇《艾蕾克特拉》(Elektra)也在這個時候問世!這是他與維也納詩人暨劇作家雨果‧封‧霍夫曼斯塔爾(Hugo von Hofmannstal)合作的作品,更是兩人長期搭檔工作25年的開始。
●驚世駭俗的雙生之作
《艾蕾克特拉》堪稱是他樂團管絃編制最大的一齣歌劇,其中小提琴與中提琴都分各成三聲部,每個聲部至少需要八個人來演奏,光是弦樂群就極為龐大!理查‧史特勞斯在此劇極力地想超越自我,找到新的創作方向,企圖跨越後期浪漫主義的傳統,重新尋找新的和聲效果,添加新鮮有力的旋律當作柴火動力。因此,《艾蕾克特拉》的音樂跟《莎樂美》一樣,堪稱理查‧史特勞斯的「歌劇姊妹作」,他直接切入劇中人赤裸火熱的情感,搭配上緊湊的劇情形成巨大的戲劇張力,一方面儘管深深抓住觀眾的注意力,但另一方面也音樂仍然跳脫傳統經驗太遠,而再度再度引起爭議。在劇本上雨果‧封‧霍夫曼斯塔爾深刻地刻畫人物,讓犧牲者搖身變成掠奪者而產生極大反差。
《莎樂美》及《艾蕾克特拉》連續兩齣歌劇都引起樂迷很大的爭議,在那個年代幾乎可以用「驚世駭俗」來加以形容!這些外界的聲音也確實帶給理查‧史特勞斯自身極大的影響,他開始轉趨保守,逐漸不再運用詭異的和聲手法,以及太過細膩深刻的心理描述,他自己曾經在《莎樂美》及《艾蕾克特拉》完成之後表示,「自己已經走到盡頭,下一步即是美感的萬劫不復,所以必須立刻抽身而退。在我畢生的作品中,這兩齣歌劇可以說是特別與衆不同,撰寫它們的同時,已經把和聲、複調音樂、現代觀衆的感受力,都試驗到了極限。」因此在《莎樂美》及《艾蕾克特拉》之後,他選擇重新回頭擁抱群眾,也因為如此的考量,更顯出這兩齣歌劇特殊之處,成為本世紀最震撼人心、最具創意的兩大歌劇。
《艾蕾克特拉》之後,理查‧史特勞斯繼續與雨果‧封‧霍夫曼斯塔爾合作,但也開始改變自己歌劇的風格,讓之後的新作有了不同的面貌,也因此世人對理查‧史特勞斯之後的歌劇作品,產生了兩極化評價。
●雨果‧封‧霍夫曼斯塔爾的功與過
欣賞支持的人表示,此時的理查‧史特勞斯已然脫離交響詩浮誇的煽情主義,開始展現晚年的圓熟睿智,以深奧精練的手法來表現晚期的幾齣新歌劇,部部皆是不可多得的佳作。不過,反對批評的人卻認為,理查‧史特勞斯在《玫瑰騎士》之前的作品,都充滿了新鮮刺激感,一推出就令人血脈賁張。但就在《玫瑰騎士》推出後情況出現了不少改變,他們認為理查‧史特勞斯《玫瑰騎士》之後的歌劇出現了明顯的保守退步跡象,不僅樂念反覆呆板,許多地方都故步自封只是消費過去多年的豐富經驗,沒有絲毫創新。
因此,理查‧史特勞斯開始強調前衛創新的樂壇認為是不合時宜的人物,當時整個歐洲都已經掀起一股音樂新浪潮,而他卻仍死守著老地盤,一個過去的前衛創新派、觸動人心的管絃高手,如今卻似乎成了保守舊勢力。過去他在交響詩或是早期歌劇上,大膽挑戰音樂語法禁忌的雄心壯志,在《玫瑰騎士》之後的歌劇上,絲毫感受不到一點試圖超越創新的企圖。
市場是現實且喜新厭舊的,當聽眾發現理查‧史特勞斯已經不如他們原本期待的,能以不斷推陳出新,甚至是譁眾取寵的手法來創作時,也開始對他的作品興趣缺缺,之後理查‧史特勞斯歌劇的首演也就無法成為聽眾與媒體矚目的焦點。
理查‧史特勞斯晚期歌劇遭此非議,雨果‧封‧霍夫曼斯塔爾的角色絕對是個關鍵。他們曾連袂陸續推出《艾蕾克特拉》(1908)、《玫瑰騎士》(1911)、初版的《納克索斯島的雅麗安妮德》(Ariadne auf Naxos,1912)(1912)(1912)、《沒有影子的女人》(1919)、《埃及的海倫娜》(Die ägyptische Helena,1928)、《阿拉貝拉》(1933)等。
不少人認為雨果‧封‧霍夫曼斯塔爾對理查‧史特勞斯的影響,負面大過於正面,因為他完全牽著作曲家的鼻子走,把音樂風格導成充滿著象徵主義的文人歌劇,強調抽象的隱喻與寓言,與理查‧史特勞斯過去的音樂本質:外向、猛烈、煽情、激動,完全牴觸!因此,樂壇普遍認為兩人合作過的歌劇,只有《艾蕾克特拉》與《玫瑰騎士》算得上是傑作。(待續)
很讚的分享~~~
http://www.yyj.tw/