2011-11-23 10:33:24琺雅

英媒爆天安門自焚案 揭示10年前自焚偽案真相

英媒爆被消聲天安門自焚案 突顯10年前自焚偽案真相


10月21日,英國《電訊報》的一名讀者目擊了一名男子在天安門自焚的過程並給該報發送了照片。(網路圖片)

【記者李曉宇/綜合報導】10月21日,英國《電訊報》的一名讀者目擊了一名男子在天安門自焚的過程並給該報發送了照片。然而,令《電訊報》記者福斯特感到難以置信的是,他搜遍中國的媒體和網路(包括微博),都沒有看到對這一事件的隻言片語的訊息或報導。直到電訊報公布照片後,北京警方才證實這起天安門男子自焚事件。他質疑,中國還有多少類似事件被徹底「消聲」?

而在10年前,一起天安門自焚案,中共當局又是為何超速報導、第一時間向全世界宣布?

一名男子在天安門自焚

英國《電訊報》記者福斯特(Peter Foster)11月15日在一篇名為〈天安門自焚:真相被掃進垃圾車〉(Tian'anmen Square Self-immolation: Where Truth Is Swept Away Into a Dustman's Cart )的文章中披露,10月21日,該報讀者布朗目擊一名男子光天化日之下在天安門自焚,並拍攝到焚燒之後的現場。

在中國做了3年報導的福斯特說,他沒有看到關於這一事件的任何訊息或報導,就像沒發生一樣,於是他決定將這件事情曝光出來,讓更多人了解。

數百人目睹 媒體無任何訊息

他說,從照片來看,至少有數百人同時目睹了自焚的發生過程:10月21日,來自湖北黃岡的王先生,42歲,因抗議法院的不公判決,在天安門點火自焚。

布朗回憶說,事發時,幾乎每個人都在拍照。然而福斯特在網上進行廣泛的搜索之後,沒有發現這一事件的任何紀錄。

英媒:有多少真相被掩埋?

隨著微博力量的壯大,當局已經越來越難以壓制令官方不悅的消息。

但天安門自焚事件被成功屏蔽表明,由於當局鎮壓民眾的天性,有多少真相被掩埋無從知曉,微博成功披露的成功率有多高,沒有人能知道。

福斯特說,問問周圍的一些在中國的老記者,自從2001年當局宣稱5名法輪功學員自焚的偽案發生後,再沒有人聽說天安門發生過任何自焚事件。

10年前自焚偽案被迅速報導

而在10年前也是在天安門發生了一起「自焚案」,2001年1月23日,5人在天安門廣場自焚,不到2小時,新華社立即宣布自焚者是法輪功學員。以此誣陷煉法輪功讓人「癡迷」。隨即中共將「自焚案」作為徹底消滅法輪功的藉口,在全國發起大規模的迫害運動。2001年8月14日,國際教育發展署IED研究報告指出:「天安門自焚事件」涉及驚人的陰謀與謀殺,是中共一手導演的栽贓案。將當時中共官方公布的錄影帶放慢即發現整個「自焚案件」疑點重重:

被當場滅口的劉春玲

4張連續圖

圖說:「自焚者」劉春玲倒地前頭部受重擊。

擊打後飛出的重物。

觸摸被打擊部位。

出現一人保持用力後的姿勢。

人被嚴重燒傷雪碧瓶卻完好無損

從中央電視台的錄影中看,自焚者王進東的臉被燒成灰色,在醫院裡的鏡頭王進東的臉有被植皮的痕跡,可見臉部被嚴重燒傷。但他兩腳間裝汽油的塑膠雪碧瓶在高溫下居然完好無損。

哪來的滅火器、滅火毯?

王進東照片

天安門巡邏警察攜帶滅火器和滅火毯,這是以前從沒有的事。為何自焚案發生不到一分鐘,幾名民警連用4個滅火器,迅速撲滅了這名男子身上的火焰?

在中央電視台的錄影中,王進東右邊的警察拿著的滅火毯是靜止下垂的,像是為拍照而擺好的姿勢。拍攝角度極佳,似乎事先已架好攝影機。

攝影機跟蹤拍攝整個過程

從畫面上看,拍攝自焚現場的鏡頭是從高處拍攝的,鏡頭是移動的,跟蹤拍攝整個事件。這說明整個過程是事先安排好的。◇
台灣大紀元時報 http://tw.epochtimes.com/b5/11/11/17/1201
8.html

..............................................................................................

兩起天安門自焚 凸顯多少冤情

【記者李曉宇/綜合編譯】10月21日,英國《電訊報》(Telegraph)的一名讀者目擊了一名男子在天安門自焚的過程並給該報發送了照片。然而,令電訊報記者福斯特感到難以置信的是,他搜遍中國的媒體和網路(包括微博),都沒有看到對這一事件的隻言片語的信息或報導。直到電訊報公布照片後,北京警方才證實這起天安門男子自焚事件。他質疑,中國還有多少類似事件被徹底「消聲」?

 而在10年前,一起天安門自焚案,中共當局又是為何超速報導、第一時間向全世界宣布?

一名男子在天安門自焚

《電訊報》記者福斯特(Peter Foster)11月15日在一篇名為《天安門自焚:真相被掃進垃圾車》(Tian'anmen Square Self-immolation: Where Truth Is Swept Away Into a Dustman's Cart)的文章中披露,10月21日,該報讀者布朗目擊一名男子光天化日之下在天安門自焚,並拍攝到焚燒之後的現場。

在中國做了3年報導的福斯特說,他沒有看到關於這一事件的任何信息或報導,就像沒發生一樣,於是他決定將這件事情曝光出來,讓更多人了解。

數百人目睹 媒體網絡無任何信息

他說,從照片來看,至少有數百人同時目睹了自焚的發生過程:10月21日,來自湖北黃岡的王先生,42歲,因抗議法院的不公判決,在天安門點火自焚。

他說,這樣的事情在中國並不罕見,這正反映了在中國,作為弱勢群體的普通老百姓想通過司法途徑尋求公正時得不到幫助的事實。這令弱勢者感到沮喪和絕望。

目擊者布朗回憶說,事發時幾乎每個人都在拍照。然而福斯特在網上進行廣泛的搜索之後,沒有發現這一事件的任何記錄:國有媒體、商業媒體上沒有,即使在稍稍多一點自由的騰訊或新浪微博上,也找不到隻言片語。

有多少真相被掩埋?

隨著微博力量的壯大,當局已經越來越難以壓制令官方不快的消息,比如今年出現的大連抗議、陳光誠事件及溫州動車事故。但天安門自焚事件被成功屏蔽表明,由於當局鎮壓民眾的天性,有多少真相被掩埋無從知曉,微博成功披露的成功率有多高,沒有人能知道。

福斯特說,問問周圍的一些在中國的老記者,自從2001年當局宣稱5名法輪功學員自焚的偽案發生後,再沒有人聽說天安門發生過任何自焚事件。他說我們可以假設這種事情並不常發生。但是看到10月21日的自焚事件竟然能被消音到這一地步,那麼同樣的事情也可能常發生,至少比我們知道的要多。

毫無疑問,如果沒有圖片證據,王先生自焚會被當作另一次「闢謠」而鎮壓,這正是面臨中共政府的最大問題:沒有真相,這是其它所有問題的源頭。

十年前天安門自焚誣陷案

而在10年前也是在天安門發生的一起所謂自焚案,2001年1月23日,5人在天安門廣場自焚,不到2小時,新華社立即宣布自焚者是法輪功學員。中共媒體搶先報導的時間,在全球媒體行業中可說是最快速,第一時間即向全球公布震驚世界的世紀偽案——「天安門自焚案」。

這個10年前幾乎是現場報導的天安門自焚案,善良的人不敢相信,但有調查分析證實,這是中共導演的一場戲。為了煽動仇恨,中共遂製造天安門自焚偽案來構陷法輪功。因此有了2001年1月23日的這場自焚戲,成為當年新年期間最熱門的謊言話題。

天安門的偽火 縱火人是當局者

國際教育發展組織於2001年8月14日在聯合國會議上的正式聲明中指出:「中共當局並企圖以今年1月23日天安門廣場上的自焚事件為證據來誣陷法輪功。然而,我們得到一份『自焚』事件的錄像分析卻表明,整個事件是由政府一手導演的。」

「追查迫害法輪功國際組織」成立後追查的第一個案例就是天安門自焚案,結論證實「天安門自焚」事件是中共官方構陷法輪功的一個陰謀。

「新唐人」電視台製作的影片《偽火》,獲第51屆哥倫布國際電影電視節榮譽獎。《偽火》系統地分析了「自焚事件」的諸多疑點,從而揭示了天安門自焚事件是當年中國江氏政府為栽贓法輪功、並為鎮壓法輪功製造藉口而炮製的一起偽案。◇
台灣大紀元時報http://tw.epochtimes.com/b5/11/11/20/12193.html