2008-08-23 14:19:54夏川
驚悚片有感 : 試 , 直到最後
不太看驚悚片和鬼片的我 , 本想換點口味 ,
去租史帝芬金的...迷霧驚魂這片 , 刺激一下感官 ,
怎知隨便挑的片卻這麼有警惕意味 , 讓我好想寫下感想哪~
((電影大意))
一場突如其來的大風雪令小鎮電力中斷,鎮上居民湧至鎮上超級市場購買糧食。
可是置身超市之內,帶著兒子的大衞(湯瑪斯傑恩飾),
發現周遭被一股神秘詭異的薄霧籠罩,
而霧中更彷彿有神祕物體在蠢蠢欲動…。大衞知道,
唯一能活著逃離的方法,就是困在超市的居民們必須同心協力,
然而面對死亡,人性能否無私?隨著恐慌漫延,居民各自露出本性,
大衞開始懷疑:究竟是迷霧可怕,
是在超市內露出人性猙獰一面的居民們更令人心寒?
去租史帝芬金的...迷霧驚魂這片 , 刺激一下感官 ,
怎知隨便挑的片卻這麼有警惕意味 , 讓我好想寫下感想哪~
((電影大意))
一場突如其來的大風雪令小鎮電力中斷,鎮上居民湧至鎮上超級市場購買糧食。
可是置身超市之內,帶著兒子的大衞(湯瑪斯傑恩飾),
發現周遭被一股神秘詭異的薄霧籠罩,
而霧中更彷彿有神祕物體在蠢蠢欲動…。大衞知道,
唯一能活著逃離的方法,就是困在超市的居民們必須同心協力,
然而面對死亡,人性能否無私?隨著恐慌漫延,居民各自露出本性,
大衞開始懷疑:究竟是迷霧可怕,
是在超市內露出人性猙獰一面的居民們更令人心寒?
((人性 . 有道理可循 ))
記得很久以前我寫過日本電影大逃殺心得 ,
是因李欣頻的書...十四堂人生創意課裡的ㄧ篇文章有感 ,
她的大意是說 去看災難電影 . 死裡逃生或紀錄片等 ,
都是眼力應變意外的最好範本 , 或是藉由電影洞悉生存戰鬥力本質 ,
例如日劇電影大逃殺裡演的 , 當ㄧ群人被關在小島上 , 必需殺人求生存時 ,
各種人會出現的各式狀態 , 所以在片中可以觀察出哪些人會先死 . 哪些人活到最後 ,
會發現第一批死的人都是沒有抵禦能力的人 , 必需學些基本的求生和防衛 ,
有些人則是不想殺人也不想被殺的 , 就會選擇自殺 , 這些人都是太快放棄且被制約 ,
屈服在遊戲規則下 , 沒有去想想可以怎樣不殺人又自保的方式 ,
太快放棄有無限可能的生存方式 , 第三批死去的人比較慘烈 ,
都是些看起來很惹人厭 . 不起眼 , 或試嗜血好戰的人 , 把自己搞得神經兮兮 ,
杯弓蛇影自己打殺成一片 , 同屬性的人一起殺戮征戰 ,
而活得比較久的有兩種人 , ㄧ種是他真的太厲害了 , 戰鬥力特強 , 防衛不弱 ,
而這種人會和比較沒有威脅性的人聯盟 , 互相看守 , 但是那些容易被信任被喜愛的人 ,
生存也有限 , 如果只能活下一人 , 最後只有被消滅或逃跑 , 別無選擇 (以上摘自書中) .
有上述那部電影和書中所看到的先例 ,
再看到這部迷霧驚魂驚悚片時 , 很難不去注意到片中刻化的”人性” ,
很難看過就算了 , 真不知道是我過於愛講道理的個性所致 .
記得很久以前我寫過日本電影大逃殺心得 ,
是因李欣頻的書...十四堂人生創意課裡的ㄧ篇文章有感 ,
她的大意是說 去看災難電影 . 死裡逃生或紀錄片等 ,
都是眼力應變意外的最好範本 , 或是藉由電影洞悉生存戰鬥力本質 ,
例如日劇電影大逃殺裡演的 , 當ㄧ群人被關在小島上 , 必需殺人求生存時 ,
各種人會出現的各式狀態 , 所以在片中可以觀察出哪些人會先死 . 哪些人活到最後 ,
會發現第一批死的人都是沒有抵禦能力的人 , 必需學些基本的求生和防衛 ,
有些人則是不想殺人也不想被殺的 , 就會選擇自殺 , 這些人都是太快放棄且被制約 ,
屈服在遊戲規則下 , 沒有去想想可以怎樣不殺人又自保的方式 ,
太快放棄有無限可能的生存方式 , 第三批死去的人比較慘烈 ,
都是些看起來很惹人厭 . 不起眼 , 或試嗜血好戰的人 , 把自己搞得神經兮兮 ,
杯弓蛇影自己打殺成一片 , 同屬性的人一起殺戮征戰 ,
而活得比較久的有兩種人 , ㄧ種是他真的太厲害了 , 戰鬥力特強 , 防衛不弱 ,
而這種人會和比較沒有威脅性的人聯盟 , 互相看守 , 但是那些容易被信任被喜愛的人 ,
生存也有限 , 如果只能活下一人 , 最後只有被消滅或逃跑 , 別無選擇 (以上摘自書中) .
有上述那部電影和書中所看到的先例 ,
再看到這部迷霧驚魂驚悚片時 , 很難不去注意到片中刻化的”人性” ,
很難看過就算了 , 真不知道是我過於愛講道理的個性所致 .
遇上像明天過後或這部類似災難的電影 , 我總有第一個疑問 , 該聽誰的 ?
自己沒有自然 . 電力 . 科學 .數理等深入的知識 , 遇上意外狀況時 ,
到底要怎樣分辨哪些人說的解決方案 . 逃亡路線 , 是真的 ?
所以偶爾看看書籍 . 電影 從裡面片段中學些小常識 , 其實無不可 ,
而這部片裡看到的是”人性” ,
ㄧ群被關在超市的人 , 被外面的迷霧與怪物驚嚇 , 恐懼直竄 ,
在驚恐萬分與絕望下 , 人會怎樣 ?
最易陷入互不信任與被煽動中 , 所以政治與宗教趁機而入 ,
當中有位女人是狂熱的宗教份子 , 非常虔誠也算善良 ,
但卻因為過度狂熱 , 不會去分辨思考聖經裡的真意 , 也被自己的害怕控制 ,
剛好ㄧ次次的死亡又都符合她說出的聖經經文裡 , 群眾開始騷動 , 願意聽她演講 ,
她開始瘋狂且無理性的亂說 ,
男主角在此時跟女主角說 : 現在只有四個人相信她 , 明天可能就變八個 ,
群眾是盲從的 , 恐懼的 , 我希望逃出去 ,
寧願遇上怪物也不要集體自殺 , 讓我的兒子被獻祭 !
另ㄧ個人也說 : 人類是很可怕的 , 只要有兩個在ㄧ個空間裡 ,
就會選邊站 , 然後想辦法互相殘殺 !
女主角不置可否說不該這樣不相信人!
自己沒有自然 . 電力 . 科學 .數理等深入的知識 , 遇上意外狀況時 ,
到底要怎樣分辨哪些人說的解決方案 . 逃亡路線 , 是真的 ?
所以偶爾看看書籍 . 電影 從裡面片段中學些小常識 , 其實無不可 ,
而這部片裡看到的是”人性” ,
ㄧ群被關在超市的人 , 被外面的迷霧與怪物驚嚇 , 恐懼直竄 ,
在驚恐萬分與絕望下 , 人會怎樣 ?
最易陷入互不信任與被煽動中 , 所以政治與宗教趁機而入 ,
當中有位女人是狂熱的宗教份子 , 非常虔誠也算善良 ,
但卻因為過度狂熱 , 不會去分辨思考聖經裡的真意 , 也被自己的害怕控制 ,
剛好ㄧ次次的死亡又都符合她說出的聖經經文裡 , 群眾開始騷動 , 願意聽她演講 ,
她開始瘋狂且無理性的亂說 ,
男主角在此時跟女主角說 : 現在只有四個人相信她 , 明天可能就變八個 ,
群眾是盲從的 , 恐懼的 , 我希望逃出去 ,
寧願遇上怪物也不要集體自殺 , 讓我的兒子被獻祭 !
另ㄧ個人也說 : 人類是很可怕的 , 只要有兩個在ㄧ個空間裡 ,
就會選邊站 , 然後想辦法互相殘殺 !
女主角不置可否說不該這樣不相信人!
看到那 , 讓我跟著思考人性到底是怎樣 ?
有時後需要相信人性的光輝與正向積極面 , 但又有時候 ,
在某種情況下, 人性有著可怕的盲點與自私 , 是有跡可循的也很血淋淋的 ,
我們都不知道遇上可怕的災難或困境時, 自己會怎麼做, 有多大的承擔能力 ?
有些人像大逃殺電影以及這部電影裡的人,早早就對生命放棄 ,
受不了恐懼與絕望 , 直接自殺 , 而有些不敢自殺的卻也不肯付出力量 ,
崩潰 . 盲從 , 等死 ,
另ㄧ些人會想辦法 , 但過度主觀強勢 , 不肯合作 , 莽撞行事 , 因而丟了性命 ,
剩下一批人 , 會願意合作 , 拼命想辦法逃出去 ,
但這一部分的人當中 ,還是會有人不肯堅持到最後而放棄 , 甚至在這階段發瘋 ,
例如男主角 , 好不容易帶著孩子與女主角 ,
和剩下的兩位長者開車成功逃出 ,
不肯留在超市裡等死 , 開到沒油了, 還無法走出迷霧 , 相繼選擇自殺 ,
但因少顆子彈, 男主角被留了下來 , 發瘋絕望的走出車外準備等怪物而自殺時 ,
才發現沒有怪物了, 軍方已經派遣部隊來救了, 他卻早了一步把大家都殺了 ,
差一點就要得救的情況讓他, 終於發瘋 , 令人喟嘆與悲傷 , 警惕意味濃厚 .
((越靠近 , 越清楚那個恐怖是什麼 ,
而後 .........試 , 直到最後 ))
活下來 , 是生命的ㄧ種基本意志 .渴望和選擇 ,
生存本就不易 , 平實因為沒有馬上的死亡威脅性 ,
大家可以茍延慘舛 , 或者虛度時光 ,
但在恐怖片裡 , 遇上可怕的災難時才會知道 ,
每個人的信念是什麼 , 有多想活下去 ,
而我發現 , 不管是真實世界遇上的困難 , 如失業 . 失婚 . 失戀等等 ,
還是電影中遇上怪物 . 災難時 , 你必需勇敢 , 站到第一線去 ,
且盡量趨近於那個恐怖 , 當你越靠近那種恐怖 , 越能看清楚它 !
然後你才能不跟著群眾盲從的逃 . 躲 , 毫無方向 ,
根本不知道自己在躲什麼逃逃什麼 ,
跟在後面的人其實才不安全 , 最容易莫名奇妙的死 ,
而當你靠近那最危險的情境時 ,
雖然害怕還是不會消失 , 困難也不會因此不見了 , 卻是因為清楚樣貌 , 而心理有底 ,徹底恐懼後 , 會比較容易因清楚而放開 ,
接下來有可能該怎樣應對的念頭才會進來,
最令人恐懼的是未知 , 不確定的 , 未成型的 , 那會是恐懼的最高點 ,
亦如愛情最高點 , 是剛開始時 , 還完全不清楚對方是圓是扁時 ,
最吸引最迷人 , 開始確定後相愛 , 才是從高潮往下走的情形 , 不是嗎 ?
而我個人 , 最清楚的是恐懼 ,
好幾次都是自己先被自己的幻想嚇到 , 卡住的 ,
可ㄧ旦迎向前去確定 , 看清楚時 , 害怕就開始慢慢散了點 ,
直到完全弄清楚後 , 就知道如何應對 , 有什麼方向 ,
只是片中另ㄧ個很重要的概念是...”試 , 直到最後 ” ,
不要放棄任何希望 , 雖然橫豎都會死 , 但盡量活下去 , 活到不想活為止 ,
活到為自己盡力過 , 努力過 , 至少嘗試過為止 , 比較不會遺憾 ,
而且誰知道最後會怎樣 ? 不到最後關頭真的很難說 !
生命 , 真的不需要輕易就放棄 ,
但是愛情 , 不甚相同 ,
愛情也需要試 . 堅持到最後一刻 ,
但它更重要的是 , 知道什麼時候該放下 . 放棄 ,
才能走出迷霧中 !
有時後需要相信人性的光輝與正向積極面 , 但又有時候 ,
在某種情況下, 人性有著可怕的盲點與自私 , 是有跡可循的也很血淋淋的 ,
我們都不知道遇上可怕的災難或困境時, 自己會怎麼做, 有多大的承擔能力 ?
有些人像大逃殺電影以及這部電影裡的人,早早就對生命放棄 ,
受不了恐懼與絕望 , 直接自殺 , 而有些不敢自殺的卻也不肯付出力量 ,
崩潰 . 盲從 , 等死 ,
另ㄧ些人會想辦法 , 但過度主觀強勢 , 不肯合作 , 莽撞行事 , 因而丟了性命 ,
剩下一批人 , 會願意合作 , 拼命想辦法逃出去 ,
但這一部分的人當中 ,還是會有人不肯堅持到最後而放棄 , 甚至在這階段發瘋 ,
例如男主角 , 好不容易帶著孩子與女主角 ,
和剩下的兩位長者開車成功逃出 ,
不肯留在超市裡等死 , 開到沒油了, 還無法走出迷霧 , 相繼選擇自殺 ,
但因少顆子彈, 男主角被留了下來 , 發瘋絕望的走出車外準備等怪物而自殺時 ,
才發現沒有怪物了, 軍方已經派遣部隊來救了, 他卻早了一步把大家都殺了 ,
差一點就要得救的情況讓他, 終於發瘋 , 令人喟嘆與悲傷 , 警惕意味濃厚 .
((越靠近 , 越清楚那個恐怖是什麼 ,
而後 .........試 , 直到最後 ))
活下來 , 是生命的ㄧ種基本意志 .渴望和選擇 ,
生存本就不易 , 平實因為沒有馬上的死亡威脅性 ,
大家可以茍延慘舛 , 或者虛度時光 ,
但在恐怖片裡 , 遇上可怕的災難時才會知道 ,
每個人的信念是什麼 , 有多想活下去 ,
而我發現 , 不管是真實世界遇上的困難 , 如失業 . 失婚 . 失戀等等 ,
還是電影中遇上怪物 . 災難時 , 你必需勇敢 , 站到第一線去 ,
且盡量趨近於那個恐怖 , 當你越靠近那種恐怖 , 越能看清楚它 !
然後你才能不跟著群眾盲從的逃 . 躲 , 毫無方向 ,
根本不知道自己在躲什麼逃逃什麼 ,
跟在後面的人其實才不安全 , 最容易莫名奇妙的死 ,
而當你靠近那最危險的情境時 ,
雖然害怕還是不會消失 , 困難也不會因此不見了 , 卻是因為清楚樣貌 , 而心理有底 ,徹底恐懼後 , 會比較容易因清楚而放開 ,
接下來有可能該怎樣應對的念頭才會進來,
最令人恐懼的是未知 , 不確定的 , 未成型的 , 那會是恐懼的最高點 ,
亦如愛情最高點 , 是剛開始時 , 還完全不清楚對方是圓是扁時 ,
最吸引最迷人 , 開始確定後相愛 , 才是從高潮往下走的情形 , 不是嗎 ?
而我個人 , 最清楚的是恐懼 ,
好幾次都是自己先被自己的幻想嚇到 , 卡住的 ,
可ㄧ旦迎向前去確定 , 看清楚時 , 害怕就開始慢慢散了點 ,
直到完全弄清楚後 , 就知道如何應對 , 有什麼方向 ,
只是片中另ㄧ個很重要的概念是...”試 , 直到最後 ” ,
不要放棄任何希望 , 雖然橫豎都會死 , 但盡量活下去 , 活到不想活為止 ,
活到為自己盡力過 , 努力過 , 至少嘗試過為止 , 比較不會遺憾 ,
而且誰知道最後會怎樣 ? 不到最後關頭真的很難說 !
生命 , 真的不需要輕易就放棄 ,
但是愛情 , 不甚相同 ,
愛情也需要試 . 堅持到最後一刻 ,
但它更重要的是 , 知道什麼時候該放下 . 放棄 ,
才能走出迷霧中 !
上一篇:電影..27件禮服的秘密
下一篇:留下來 , 或我跟你走