2006-12-30 20:39:04黑色眼睛

沙漠風景

都說香港是文化沙漠,我認同。生活在香港,很少感覺到”文化”的氣息。但是,在香港卻不乏”文化產品”。這是個很怪異的現象。

其實我非常害怕”文化”這個詞,也搞不清楚”文化”是甚麼,甚至不敢問到底我有沒有”文化”。”文化”這東西就像孫悟空的金鋼棒,可大可小,可宏可微,可雅可俗。可以是學識,可以是藝術;可以是氣質,可以是修養;可以是風俗,可以是人情;可以是一個微笑一聲問候,可以是一個回眸一聲嘆息;甚至可以是一頭白發幾條皺紋,也可以是一輪殘月和一夜雨聲。甚至,他媽的,它可以是一串粗話,寫在廁所的牆上。

在香港,你一定很少見過在地鐵或巴士上看書的人吧。而且如果不是老外,那看的多半就是漫畫書或者功課。香港有很多書店,愛書看書的人不少,但是,同事或朋友間很少會談起書。其實自己也清楚,即使喜歡文學,忙碌的工作之餘,也很少有心情看書。”沒有時間”是個實實在在的藉口,在生活的壓力之下,談”文化”太奢侈。

沒有空間也是另一個原因吧。香港的樓價昂貴得無法負擔擺放一個書架的空間。有很多年,擁有一張書桌一個書架曾是我心裡卑微而又奢侈的願望。實在的空間之外,還有滋生文化的氛圍和空間。在香港,談金錢是正常,跟潮流是應該的,而談文化是很傻氣的,有點精神異常的樣子。

但是文化畢竟不是談出來的,說香港沒有文化,等於說自己是井底之蛙。香港可不乏”文化產品”。香港出產一流的小說,出色的散文和各種各樣的文集,還有出色的音樂人,頗具爭議的香港電影,等等等等。無論作品的數量和份量,都不遜大陸台灣及海外。一個城市就挑起整個華人文化界的小半邊天,能說香港沒有”文化”嗎?

只是,文化產品並不代表文化,文化氣氛也不是文化。我覺得文化像一道道風景,氣氛是土壤,文化產品像是樹木花草。說這是一片貧瘠的土地,像沙漠。沒錯,但它卻異乎尋常地長出一片蔥翠的綠洲,一道特別的風景。

而關鍵是,你看到了什麼?


(2006/12/30, HK)

PS: 照片攝於2002/12, 不是沙漠, 是褲子的特寫.

上一篇:角色

下一篇:轉角處

香港的文化意義 2007-06-17 17:21:35

你是對的,需求和位置不同.或者香港的文化意義就在於它是否多元,可不可以滿足和包容不同需求和不同位置的人.
十年前師父和我差點就辦成一本名叫《沙漠人》的校園雜誌...想來已是很遠的事了.
再說即使是身在沙漠,對於尋求文化營養的人而言書仍是讀不完的...書讀完了劉再復告訴我們還可以讀滄海...與你分享我最愛的一篇散文《讀滄海》
http://www.zaifu.org/z_views.asp?n_id=224&b_id=23

版主回應
agree. thanks. 2007-06-19 10:41:26
香港的文化意義 2007-06-09 17:07:02

香港很多人都擁有專業知識,也稱得上見聞廣博,隨著互聯網的發展,更懂得如何去&quot知道&quot許多東西,也許他們也看書,看如何成功,如何減壓的書,他們不是知識份子,只能是&quot知道份子&quot,我想是思維方式,和關注點的問題.
也許因為這樣,身處在沙漠,他們沒有對文代的飢渴;身處在綠洲,也感受不到幸福.所以思維方式不改,文化和一些公民議題引不起關注,沙漠或綠洲只是對少數人有意義.

版主回應
我覺得沙漠是對於處身其中,尋求文化營養的人而言; 綠洲則是對於置身其外看風景的人. 而對於缺少文化訴求的人,香港是個不錯的國際商業都市. 需求和位置不同而已,談意義有點抽象. 2007-06-13 20:56:17
黑色眼睛 2007-06-09 10:14:24

謝謝. 香港確像個舞台,觀眾大都在外地. 有時覺得香港像個貿易公司,販賣著各種產品,包括文化.而香港人營營役役, 卻甚少享受過他們經手的產品.