2008年時，無意間逛到一位吉他手的Blog，裡頭聊了不少與聽音樂相關的觀念，且每一篇之間都有關聯性，單一想法可以向外無限延伸進而形成整體概念，呃....雖然有些用與比較〝個人化〞，但寫得很用心，轉載其中一篇，如果能引起現在整正在這兒瀏覽的妳、你的興趣，或許各位看客可以花點時間完整的逛逛那個Blog。


［以下文章轉載自http://tw.myblog.yahoo.com/judylikeyou100/article?mid=397 ］
*****************************************************************************************
無差別音樂進食

深度V.S廣度

聽音樂分成「深度」與「廣度」2種，
可視為象限的縱軸與橫軸！直接舉例：
好比「搖滾音樂」是一種大類，如果繼續深度研究下去，
還可分為「抒情搖滾」、「粉紅搖滾」、「龐克搖滾」、
「民謠搖滾」、「英式搖滾」、「日式搖滾」、「美式搖滾」…等各種，
這是「深度」。而「廣度」就是類別，
比如說「民謠」、「電子」、「爵士」、「古典」…等。

本土V.S非本土

常常與別人談論音樂，最基本的話題就是「平時聽啥音樂」！
你會發現有一種人（尤其學生時代這種最多）
有極度偏執與二分法的錯誤觀點，如下：
「我都聽國外的音樂，本土的太低俗了…不夠時尚」
「台灣的音樂全部是垃圾，國外的比較屌」
「英文比較好聽，中文比較Lo」
「我只聽日本的音樂，日本的音樂夠精緻」
以上4種人就是標準的「崇洋媚外」（這種人自己多半死不承認），
其實就我自己涉獵多國音樂總結，台灣的音樂水準其實相對高水準，
只是大家對台灣音樂人沒信心
（硬要拿蚌蚌塘與2266跟國外比當然不夠水準），
其實台灣很多爵士音樂或電子音樂都很屌，也夠前衛！
（或許是對「台灣」二字的不認同吧，如同早期日本）

但是反過來說，只聽「本土」的音樂也很糟糕，
因為音樂水準比我們高的國家大有人在，
拒絕外國音樂的人會養成「視野狹隘」！
好比很多年輕人在台灣聽到信樂團的音樂就會覺得「挖靠…好搖滾喔」…
但如果把這個標準拿到國外比較，你會發現信樂團只是清粥小菜，
或是把台灣的男孩團體跟國外的相比，
會發現台灣偶像合音的水準還差之甚遠（謎之音：根本沒和音吧）。
而國外跟國內音樂最大的差異就是「多元」，
在台灣你聽到的音樂類型不超過5種，
但是全世界至少上百種音樂大類。

老歌V.S流行歌

這是未涉獵音樂的人最常犯的錯誤，如果你要開始學習音樂，
請務必把這自殺的行為改正。很多人只聽「流行音樂」，
其實這是最要不得的，如果聽音樂只是流行取向，根本不夠格學習音樂，
古典音樂之所以流芳百世就是因為「夠屌」！
為什麼古典人士練習蕭邦的樂曲百練不膩？
為什麼披頭四的CD到現在還是賣的嚇嚇叫？
為什麼路易士阿姆斯壯的作品總是有人蒐藏？
每一個時代的音樂都有值得學習的地方，（詳見：流行、另類、經典）
如果你不能體認老歌的美感，你就喪失真正的音樂態度了…

隨著時代的變遷很多流行音樂會慢慢變成「經典」
（古典音樂就是當時的流行音樂），只聽老歌當然也不行，
你敢保證周杰倫的雙節棍不會變成經典嗎？
你敢說陶喆的愛很簡單不會變成Unchained Melody嗎？
流行音樂是當代人生活文化的精華，百年後我們曾孫來考察音樂時，
很多東西就會被挖掘成經典，
我們身在無時無刻創造經典的時代，應該要感到驕傲！

無差別音樂進食

如果一路看到這裡，你會發現Judy要傳達的聽音樂哲學其實很簡單，
就是「不要挑食」，要學會「包容吸收」所有的音樂
才會真正了解音樂的內涵，尤其對於創作跟音樂性這是最好的幫助。
很多重金屬大師平常聽的音樂其實是古典音樂，
我私下也會聽黑澀會妹妹的跟2266的CD
（還會跟著跳舞扭屁…揮灑青春的汗水）！

但是很多人疑問「我他媽哪有美國時間吸收這麼音樂ㄚ？」，
這時我會回答「你他媽不會自己想辦法ㄚ！」（開玩笑的），
拿我自己來說，我主攻「搖滾」，所以這種音樂我會專研的很深，
但是我也一定會去聽我一輩子可能都摸不到的音樂，
好比「電子舞曲」、「古典音樂」、「兒歌」…等，
因為我很多音樂性其實都不是來自我的專精音樂，
反而是那些離我很遠的音符…。