2007-08-21 08:58:33Gina

在濃烈與清淡之間玩味

這幾天,心血來潮,拿岀張學友和陳奕迅過往的幾張專輯反覆的播放,一位是人稱的「歌神」,一位是我心中的「歌王」,兩位香港藝人的歌聲都很耐聽,卻是迥然不同的兩種風貌。

張學友不算是〝激動派〞的歌者,但他的歌,總習慣在每一句的末尾,利用幾個強烈的顫音,來表達感情的濃郁,而聆聽者的感官,往往很自然的就會隨著他厚實的歌聲而起伏。我常會想,像這樣的一位歌者,在錄音室裡詮釋這首歌的時候,不知道是否會陷入歌中的情緒,久久不能自已?!聽他唱著《一千個傷心的理由》,我彷彿也被歌中的情傷所包圍,成了別人記憶中塵封的一部分;歌曲完結,回到現實,想試著淬煉岀方才的心境,卻又消失無蹤........我困惑著,自己人生的這個當下,沒有重疊的劇情,怎會如此輕易的被帶入那樣的景象之中?!而脫離歌曲即找不回的那一份感覺,又是否是因「遺忘」兩字的收尾呢?!

捲入歌曲之中的真實,有時候也會讓人覺得疲累。

所以愛聽陳奕迅,喜歡那股沒有負擔的自由。
聽他的歌,好似在聽他說故事,說著他和某個人的故事。一首歌,是某段記憶的重溫,是某段故事開始,也是某段時間的拼湊,平靜的敘述中,隱藏著強烈的哀愁,那是在多少壓抑之下的偽裝?!又是學習了多久的堅強?!沉浸在他的歌聲裡,腦海中總會浮現著一個畫面:自己與歌中人走在某處的河堤上,聽著他傾訴心情,陪著走了好遠好遠,而腳邊川流的河水,化身成時間,提醒著稍縱即逝的每一個瞬間。特別喜歡聽《十年》,這個十年有著對上一個十年的記憶,也有著對下一個十年的期盼,人生,就在這樣熟悉與陌生的交疊之中度過,也許,正因為人生沒有幾個十年,所以,這樣的週期格外值得玩味。

我是個不希望被現實所困,也不愛被幻想圍繞的人,卻偶爾會循著回憶天馬行空。思索著如果過去的情形發生在現在,能不能淡然處之;想望著若是將現在重疊進未來,感覺會不會更強烈。打著這些字,聽著這兩首歌,我想,或許自己也是個愛說故事的人吧!

只是,不愛待在故事裡,而是以第三人的角度,說著曾經的曾經。

*****************************************************************************
【後記】

要怎麼樣才能傳達岀一首歌的感情?!
傾注全力的投入?!輕輕淡淡的吟唱?!
兩種極端的詮釋方法,卻都能徹底的感動人心。
但或許,後者的和緩比前者的濃烈更難表現吧!
KOMA 2007-08-23 21:12:18

陈奕迅的声音很温暖~

版主回應
溫暖中偶爾也聽得見滄桑.... 2007-08-24 07:30:14
riddlechen(以韌) 2007-08-22 02:13:08

上星期,重新把張學友翻出來聽,
發現相對於陳奕迅的力求平淡的聊心事,
或是楊培安的感同身受,
或是蕭煌奇的吟詠生命,
或是伍佰的從容灑脫,
學友早期傳達音樂的方式更明白的在演出一場充滿悲歡離合的戲,
因為是演員,
所以講求在情緒上的到位,
所以講求戲劇性的張力,
這也是為何學友的聲音富有感染力,
卻在餘音繞樑這一點上較自身其他特點遜色,
入戲快,情感到家,出戲也快,
這樣一個演員的特質在學友身上展現無疑,
我想這樣的特質在同為唱將的其他人身上比較少見,
而這也是學友早期音樂的特色。

版主回應
其實每位歌手都是演員,
只是對同一種角色有著不同的詮釋方式。
早期我極喜愛聽學友的歌,
因為能從歌裡體會一些還沒經歷過的事,
如今,卻不喜歡入戲太深,因為那會很累人。

我想,唱多了情緒的來來去去,
歌者也會感覺到疲乏,
所以現在的學友想唱出豁達,
而Eason則在平淡中說真情。
2007-08-22 10:55:35