王國維所談二重證據，以紙上的史料和地下之材料來說。
其所謂紙上的史料指的是《詩》、《書》等古書，
地下之材料指的是殷墟甲骨和商周金文，
時間擴大加上西域漢簡、敦煌卷子等都是，
著重在於文字上的考察和發掘。
但如以考古學角度，這僅限於非發掘品，
非從研究考古學去研究。

李零在文中提以羅泰使其體悟。
實以裘錫圭、李學勤等人皆曾有此言論。
所以再言「第三重證據」。

文字學領域的人著重於文字在所難免，
這也是簡帛文獻陸續出土後，文字學吹起熱潮而後加進考古思維。
學術史的領域包含太大，在這些研究打底造基後，
未來絕對是學術史研究輝煌國度。