一段傷痛事總令人難平復舊痕，95年11月23日在不明狀況下，父前2日因走路會喘及嗜睡，晚上與兄嫂聯繫怕老人家因冬季造成心血管疾病有小中風前兆，送宜蘭醫院急診，當晚照X光攝影及抽血，報告出來納離子偏低，其父三年前罹患肝癌做過三次栓塞治療，為了控制選擇魚蔬皆水煮不加任何調味料甚鹽、油、肉類食品皆免，雖然這三年控制得宜，但使體內納離子偏低，雖飲食中不可不鹽但適宜淡然少量。

　　急診醫師要求住院，當時說無病房，到午夜又有病房，卻不能入病房說是會吵到其他病人安眠，但整晚急診室人來人往吵雜讓人難入睡，隔日上午才能入病房，醫院本為慈悲服務救治所，怎忍高齡老父在不適環境休息，人性化管理以「人」為本以「醫」為終才是醫者之心之業。上午等近十點主治醫師才來，在初診後告知有水腫顯像，停用納離子點滴交代助理一些事，半天就未有任何醫療行為，過午2點家父狀況昏睡叫父並無反應，請護士叫醫師來先替家父抽痰，並無反應接著告知我們要插管，一時間令人無所適從措手不及，並且要我們馬上決定否則會心肺衰竭，然而遇此狀況先前未與父聊過其個人意願，只能同意先急救插管，當醫師將病床推至ICU﹝加護病房﹞時，我們在外等候進一步情況時，而我斗大淚珠已潸然落下，摀住自已鼻嘴不敢放聲大哭，干擾到其他等候家屬，眼淚滑落手指間滴落地面，那落地聲有如心泣，只覺四周突然靜默空氣凝結耳際只聞淚滴聲，久久不能平復。

　　過一瞬間加護病房打開護士說我們可以進去看，進入眼簾四周皆是老人插管者，助理醫師拿單子要我們填寫是否遇到突發緊急狀況要進一步急救，尋問父狀況說已恢復意識，因剛插管痙攣顯現，目前雖穩定還是會有突發狀況，當將單子上進一步急救逐條唸父聽，父皆搖頭，心疼及心痛猶然而生，眼淚不自覺流下浸濕衣衫，簽好單子護士告訴我們ICU一日分上午及晚上才有探視30分；晚上再到醫院探家父，主治醫師告知一些目前狀況，因水腫先用利尿劑排身體水份，而心房肥大需會心臟科醫師，當看見父時發現腳及雙腿已消腫大半，我們訊問由急診至病房未何都沒做任何處置，醫師給我們看X光照，在急診當日拍攝，已見肺部浸潤水腫發炎，心房肥大，問未何明知卻未先用葯，醫師認為每個醫者判斷不同，由抽血是發現是納離子偏低，需先打納離子點滴否則會嗜睡，若先用利尿劑排體內水，不致於因身體水腫導致痰排不出而無意識，不解判斷之差異為何？人好好進來為何一天一夜就變如此，醫師是否用心判斷手中病理數據及X光攝影片，能對病人做最先前治療不使病情加速變化才是良策，而非草草判斷慢吞吞前來診治又未有動作，不把病人當一回事，只有在此地才會有如此醫療院所，是在地人悲哀之處。