上個月跟蔡柏璋一起吃早餐時借劇本讀，草草看完後只覺得怪：一、對六年級的看法太偏頗；二、演員跳脫角色的橋段很怪；三、不知道想表達什麼。對這劇本第一印象就不喜歡，少了第一集的言詞犀利，也缺了第二集中各角色豐富的內在。但前兩部畢竟看過演出，光以文字感覺判第三部死刑似乎言之過早。

上週末，看完演出的感受：『疏離』及『虛無』。

劇中的角色各有心事，跨年派對中的對話交流，乍看熱絡，卻不誠懇且不坦白。言語間雖有攻防，卻找不到明確的批判目標，批評的能量也因失去焦點而渙散…

喪失政治舞台，前來借錢的大牛，卻擺脫不了身為長輩的高傲，依然緬懷過去的赫赫風光；事業女強人的張菲，走不出感情低潮的失落，差點一時糊塗自我了斷。失去事業未來，失去感情依靠，無論是何種緣由的挫敗，皆可令人喪志，迷失了未來該努力的目標。而紀伯極端描寫的六年級新貴，他們意氣風發的高傲及侵略性，卻又過度聚焦於鑽營個人的喜樂及成就。

所有人物中最吸引我，最有血有肉的，是看破人間冷暖的山豬，收斂了第一部的豪氣，淡忘了第二部的失意，在第三部中帶著溫情，彷彿彌樂佛似的樂觀卻始終懷著一絲絲無奈。

在資訊爆炸的年代，過多的爭執，過多的資訊產生了多元的選擇。
每個人都在這無常混沌中選擇了自己的信仰、期望以及對未來的想像。

你相信Yahoo知識家，我偏好Google search，他編撰維基百科…

你認為馬英九會賣台，我認為民進黨走向法西斯，他穿上紅衫找總統嗆聲…

把蘋果日報、自由時報、聯合報的社論打開，彷彿看到三個各自表述的台灣…

或許紀伯筆下的角色形象過於極端，卻不能否認這類人物的存在，只是你我未曾與之產生交集。各自選擇不同的立場或信仰，自然地產生與他人疏離的結果。即使如友情、愛情般堅定的連結，又何嘗不會因為一個誤會，一個爭執而疏遠呢？

『我只是個無辜的演員！』是看完戲至今，回想起來最值得玩味的一句話。
虛構的角色，同樣的台詞，卻有太多種詮釋的可能。

幕起即是落幕倒數的開始，在落幕等待的，是驚喜的『哇～』還是鄙夷的『呸
！』，或者只是一種不可名狀的感覺滿溢？

我們永遠都在倒數計時，滿懷期待的同時卻又忐忑不安...

明年總統大選的倒數…卡債到期日的倒數…
應徵工作結果的倒數…星期五下班打卡的倒數…
發放三節獎金的倒數…BT下載A片的倒數…
人生盡頭的倒數…

而倒數計時的終點，是否會跟『等待果陀』的終局一樣虛無？
也許各位看完這篇心得，也只得到一種虛無的感覺吧。

(如果追焦的終點依舊是失焦?)