2015-02-08 10:46:55水白

I-Voting是真民主嗎?

  2015年02月08日 08:32中時電子報

公館徒步區i-voting結果76%贊成,但商家、里民實體投票超過8成反對,最後還是決定停辦。(資料照片,張立勳攝)

公館徒步區i-voting結果76%贊成,但商家、里民實體投票超過8成反對,最後還是決定停辦。(資料照片,張立勳攝)

「柯式民主」大行其道,透過I-Voting決定勞工局、文化局長人選、公館徒步區存廢,前監察委員葉耀鵬今日投書中國時報時論廣場認為,代議制度的目的就是選舉才智出眾的人士,替人民作出最好的選擇以提高民主政治品質,如今意見未被溝通討論,僅由網路統計個人看法,呈現的僅是粗劣的意見。

他認為,直接民主所得結論不過是盲目印象的調查,頂多是常識判斷的累加,人類智力有才智愚劣的差異,想落實民主政治朝向高品質發展,間接民主與意見溝通相當重要,經由議會參與專家聽證討論與深入調查了解後的抉擇,才能產生優質的判斷。

再說台北市政府廉政會,葉耀鵬指出,不同於監察院與法務部檢察署、調查局、廉政署有查案、法定強制權,廉政會成員屬一時精英受社會敬重,但缺乏司法強制力,即使是查明所謂「五大弊案」之內容,但其功能也僅止於調閱市府自身所有之案卷,與社會所認知的「廉政」恐有巨大落差。

另外,無論監察調查或司法調查都以祕密為原則,政府案卷更不乏機密部分,葉耀鵬說,廉政會非由公務人員組成,如何保密?如何課其責任?不能沒有規畫與準備。

我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)