2017-07-18 09:25:25阿彰
落葉
枯桑知天風，海水知天寒。
字譯:
枯桑雖然沒有葉，仍然感到風吹，
海水雖然不結冰，仍然感到天冷。
語譯:
比喻那遠方的人縱然感情淡薄，
也應該知道我的孤凄、我的想念。
這是文字製造出來的單向思考軸線，
由枯桑及海水這二個受體，對天風及寒氣產生感知，
進而演繹出比字面上更豐富的意含。
但其中仍留下細緻的線索，
暗示可由不同的時空軸線去推敲、思考或辯證。
在邏輯學中：
當命題「若A則B」為真時，A稱為B的充分條件，B稱為A的必要條件。
因此：
- 當命題「若A則B」與「若B則A」皆為真時，A是B的充分必要條件，同時，B也是A的充分必要條件。
- 當命題「若A則B」為真，而「若B則A」為假時，我們稱A是B的充分不必要條件，B是A的必要不充分條件，反之亦然。
現在換個方向思考，試著來推論除了若A則B之外
是否存在若B則A的可能性
枯桑知天風，海水知天寒。
反向推導，應是天風摧殘桑，天寒凍海洋。
如此 天風曉得桑冷?
天寒明白海洋?
但是 天風、天寒這二個受體相對大，加上可感而難觀其形
故，雖然文字中留下線索，
雖然可由不同的角度去推敲、思考或辯證
但如今腦力漸呈退化，對這個反向命題百思不得其解，
也許答案是 天曉得 haha~
你也來解解
(悄悄話)
2017-10-18 10:47:04
(悄悄話)
2017-10-17 14:24:18
很有趣的題目.
枯桑知天風, 海水知天寒.這跟先鴨知江暖,蘆短知魨上是否異曲同工?
此外, 枯桑也許是天風也許是蟲災, 海水冷, 可能是天寒也可能是親潮流過, 若非作者心裡已經預設立場,則答案不只一個, 竊以為除了若P則Q一種可能之外, 是否也能解釋成一對多的集合? 也就是說P-->Q1,P-->Q2, P-->Q3.... 自言自語又離題了
版主回應
任何形式的能量可以轉換成另一種形式，在能量轉換的過程中，總能量保持不變，原因在於總系統的能量是在各系統間做轉移，當某個系統損失能量，必定會有另一個系統得到這損失的能量，導致失去和獲得達成平衡，所以總能量不改變，這個能量守恆定律。不知道人生適不適用這個定律^^
2017-09-08 16:42:40