感謝分享!

http://www.yyj.tw/index.php/product/%e5%a8%81%e7%88%be%e5%89%9b/

感覺這篇寫的還算中肯啊
不知道回應者 所謂的物化女性定義?!

那整天撥放的胸罩廣告呢 還有奇摩拍賣
網路上的拍賣 胸罩的超連結字眼不就更加物化女性!!

女生爆乳裝上街-->心態 都敢穿出去 哪怕給你看?!
為什麼穿的人都不怕了 看的卻要被灌上 心態有問題
為什麼不說成 女生自己愛秀?!
莫名其妙麼

NCC 有人去告 才會罰啊
換一個心態想 如果 預言 有損小孩子不良示範?!
那滿媒體的內衣 胸罩廣告 網路一開啟 奇摩都是胸罩
這樣難道就不會有影響@@?

感謝版主讓我在這大放厥詞，我想您想講的我至少也理解六七成，但我想講的立基點恐怕是比版主的論點還要更底層一點的部分。所以我想解釋的部分更廣，自然就會失去版主所想討論的焦點，版主能容忍如此，感激不盡。
此外，我想跟版主提最後一點意見....
身為一個御宅族....男性的御宅族，也就是版主所說的宅男，未必是愛看這種廣告的人。那是白目的廠商或者自認有創意的膚淺廣告製作者的認知。美女男人都愛，只要性向正常....但風流與下流還是有差別.....追求美女，也是可以有格調。我想，還是有很多愛看美女的人無法認同這種廣告趨勢。
坦白說....以一個御宅族與廣告人的角度來看....殺很大還比電鑽女工來得好一些(我無法稱之有格調)....所以今天要是我是NCC官員....只能罰一個....我也只會罰電鑽女工

版主，也許您覺得您的邏輯觀念是非分明，但坦白說，這種觀念並不適用於媒體管理，更不用說這種表現手法上可以具體規定出標準來一體適用。就大範圍來看，僅罰一者，這已經算是給媒體相當大的自由。第一個這麼做就算了，第二個已經引起注意，第三個或者第四個都不罰，那是不是爾後大家都可以做這種廣告? 您既然都說也覺得這種廣告不恰當，那又何必前者後者比較? 倘若往前朔及，難道會顯得比較民主自由嗎? 重點在於今天警告性的行動出現，就表示媒體應該節制。
上面也提過了，台灣在這方面的管理不但不專業，同時也比較遲鈍，同時，廣告廠商自己也過於挑戰底線，被抓到了，還要反咬官方不民主，其實個人覺得很要不得。
說得更清楚點，這些廠商也知道自己在踩底線，如今踩到了，出來嗆兩聲，不過是想爭回一點面子。
您說NCC分不分得出來一個廣告低不低級、得不得體，我只能跟您說，他們應該是要分得出來，可坦白說，我對於他們的專業是有質疑....總覺得這次他們會有行動只是誤打誤撞。至於大眾是否分得出，我想重點在於廠商要知道分寸，一般視聽大眾....不過是單方面接受資訊的一方....有沒有必要知道詳細、能不能理解都是問題~~起碼我認為NCC是沒有能力解釋清楚的

為了要維護能多看到多一點的
那一對不完整奶球的權利
版主竟然主觀性對回應者說別人是大沙文主義
那我覺得最好版主妳是個女的
歡迎妳多露出妳所謂大的好的奶球
與接近排糞口的股溝公開場合讓大家看看
如果你是男的
那誰才是真正的大沙文主義者
不用討論也可以看得出來了

想借轉作收藏保存之用
如果有什麼不妥之處
麻煩到留言版告知一下

我很喜歡你呈現文字的方式 ^^
謝謝

也許我只是覺得版主的立場較偏向贊同這類廣告的立場。而我個人偏向不贊同，甚至感覺強硬的嚇阻是有必要的。大概在這邊與版主的論點較為不同吧。
話說那個日本廣告有人會覺得低級嗎?
我想真的手法跟格調上無法與現在被開罰的廣告相提並論。

都是想太多啦
不知道有沒有人要出 ”爽很久”
的廣告??
可以用在床墊,沙發,等等.,

我都是用同一個名字的
對不起 我上面最後兩篇回文都是回上一篇回文
只是覺得自己不受到尊重
跟板主無關

很抱歉～
你是個好板主
讓你誤會了真是不好意思

更正 : 不要把有的沒的扯進來
如果只是意見不同 而說這種話實在是不好
我從頭到尾沒有說出對所有女性不尊重的話
也沒有對你做出人身攻擊的事
表達出自己的看法不行嗎？
如果有能力反駁就應該認真的說服我
而不是說些不切實際的話

事實上
那廣告有多少人能夠把碰跟摸單純認做是麻將術語
而不想歪的～
廣告上難道沒有暗示跟引導嗎
說真的我很難相信有人能把那個廣告看成是單純的麻將廣告
而不沾任何情色的
又是否希望自己的孩子看到這樣的廣告 (假設自己有孩子)

那廣告就是這樣的暗示 難道不是嗎？

我並沒有一竿子打翻一條船
也沒說所有的女性都是這樣子～
我是就事論事 請不要把一些有的扯進來
還有 講話請尊重人～

to 那個下面見人的傢伙,

千萬別忘了你也是女性同胞生出來的. 當你用個女性都如何如何的時候, 你媽, 也在其中.

善自珍重啊, 閣 ”下”

瑤瑤的廣告我覺得還好
舒舒跟麻將就感到鹹濕了～

如果今天為人父母的 會對這種廣告感到不適合也是正常的
如果覺得這個廣告好的
以後有小孩請教育他們看這段廣告～
感覺上很不適合
會有人希望自己的小孩子看這類的廣告嗎？
只要不露三點 其他地方愛怎麼露就怎麼露
抖越大越好 露越多越好？
那些廣告是符合宅男的胃口
或者是大多數人都能接受
可是並不是所有人都適合的
卻在所有人都得看到的廣告時段放出
總不能說是perfect吧

如果這類型廣告造出強大的效果跟話題
那麼以後更多類似的廣告一定會衍身而出
那這造成的結果倒底是好還是壞呢？
罰的理由雖然不知道適不適合
但至少覺得開罰是對的
不幸的嫩芽要趕快摘除

當然 並不是說不能找這類女生來拍廣告
可是廣告講求的是創意 而不是色情
如果廣告只能靠這些身材好的女性裝嗲 露身材
那廣告靠的就不是創意 而是這些女性了
感覺上女性的因素已經把創意的因素整個蓋過去了
誰會去在意舒舒扮演什麼角色
不想注意那胸部都很難？
摸什麼跟碰什麼
是麻將還是女人？
我只想到女人我沒想到麻將

如有不適合的字眼 請見諒

這裡討論的滿熱烈的～

PS：別理我我只是路過的而已XD

版主，【物化女性】不過是一個理由、一個嚇阻開罰的藉口。坦白說，個人覺得這種理由不如【違反善良風俗】，只是現在講求民主而無法用這種理由而已。
我不是NCC的人員，但我可以理解有部分的原因是為了【嚇阻】而開罰。就如同上面說的，要是所有的遊戲廣告都是這個樣子，能看嗎？請想清楚看這些廣告的主要客層是什麼人！這就是為什麼媒體要分級，而且有NCC這樣的組織存在的原因！
日本也不例外，度過泡沫經濟那段動不動就充滿情色的動漫時代，現在不也是嚴格限制分級制度。您說您十幾年前去日本留學，那還真的跟上那段還黑白不清的渾沌年代。現在看看，遊戲廣告有用這樣的手法廣告的嗎?跟您說，連野球拳都不一定能上廣告!
政府官員未必有專業知識或者素養，也許\\\這次的行動只是誤打誤撞，但就曾經是廣告人的立場上來看，雖然處置未必恰當，但嚇阻的行動卻是支持!
很多事情的考量不只是表面問題，很多內在問題也必須考慮，也許\\\版主對於【物化女性】一詞感到不悅，可以針對此批判，但若藉此擴及廣告本身以及表現上的自由問題，那會不會也太過度輕忽問題本身所影響的層面?

我只是引用你的話，沒有不分青紅皂白
如果你覺得我不尊重你，我跟你道歉

我也不是東扯西扯，因為你主要complain的是NCC處罰的標準跟界限，所以我就說明了NCC會去管的原因。

我已經猜到你會要我拿出數據類似放大絕招的要求
而如你所說，此類廣告目標族群是所謂的宅男
我想應該台灣總人口應該不至於超過半數是宅男吧

我也沒說社會全部適用”少數服從多數”的原則
我想你也誤會我的意思了，既然你不了解我說的原則
那也沒繼續講下去的理由了

要怪 N C C 沒有做好工作,要是男性被物化,就沒有男性同胞站出來抗義嗎,那覺對不是殺很大,是管很大~~

我尊重每個來訪者的意見交流和討論
但請保持理性
勿匿名留言或攻擊

謝謝大家！

事實上NCC會去管，也是因為有民眾反應這個廣告不適合在大眾媒體上播放，不能為了少部份人的喜好，而影響到大部份人。就舒舒跟瑤瑤二個廣告比起來，舒舒的電鑽機比較foucs在胸部的抖動且較暴露，已經失去焦點，比較不適合闔家觀賞。而這二個廣告再跟華歌爾、黛安芬等內衣廣告比較來，內衣廣告強調的是穿出自信美，這跟海邊一堆穿比基尼或短裙的辣妹是相符合的，所以NCC並不會去管。這就是NCC的規則，如果你能懂少數服從多數的原則，我們再繼續談。

首先來說說標準，就像我上面說的，今天一個壯陽藥廣告跟一個客層是全年齡向的遊戲廣告，版主覺得一樣這種表現手法都是恰當的嗎？倘若這樣的手法妥當，那早台灣二十年有遊戲業的日本，為什麼幾乎沒有這樣的廣告？
再說說低級與否，一樣的話題，今天倘若線上遊戲都是這樣的廣告，每一個都是。倘若您為人父母，您會讓您的小孩玩嗎？主觀？就說了我不懂什麼太學術的問題，我只知道這樣的產品用這樣的廣告根本不入流。至於NCC如何判斷，以及他們這樣的處置妥不妥當，我不清楚，畢竟法律不是我訂的。但我覺得這樣的廣告是應該要警告，因為偶爾出現的低級可以當有趣，要是常態出現那就真的是低級。

乳房又名奶袋本是雌性動物儲存奶液
以用來養育後代的工具
時代不知道是怎麼進展的
現在卻用它裸露與擠出一條線溝來換錢
股溝就更不用說了
都已經讓人快要看到女人的排糞口了
現在的女生已經漸漸失去母性的高貴與衛生觀念了
她們是越來越退化回低等動物的本質了

首先，不管是瑤還是舒，這種廣告都不叫創意。過去第四台就有許\\\多廣告壯陽藥物或者類似藥品廣告就有大量使用這類的表現方法。這是不是物化女性我不知道，我只知道這種廣告表現的手法叫做低級。小露酥胸，為何充滿性、愛情、暴力的電影就不會被看得很低級，看的人也不會覺得低級，這就是手法問題。低級又不入流的廣告手法，久久出現一次，也許\\\能造成話題，倘若人人都這麼做，能看嗎?冠冕堂皇的話題我不懂，我只覺得這種不入流的廣告應該適可而止。

至於是哪種屬性...簡單的說就是...


歡迎光臨.

我不反對女人穿得爆乳和短裙. 因為我很喜歡看.
但我很反對那些喜歡這樣穿, 卻又不喜歡別人盯著她的乳溝和屁股看的人.

只要女人敢穿, 我絕對支持, 小美除外...但是在男人的心裏, 很自然的, 會把這樣穿的女人, 預設在一個屬性內. 而且很有可能, 是大部分女人知道後會跳腳的那種屬性...這是這樣穿的風險. 人往往會依外觀來鑑定對方, 這是沒辦法的事.

瑤瑤和舒舒, 只是浮上檯面的而已. 水底下的冰山, 在各地都看的到, 捷運, 馬路, 辦公室多的是辣妹. 在這種氛圍之下, 我想, 我們很快就可以看到穿著比基尼趴趴走的了...呵呵呵. 壞處是, 電車痴漢好像也變多了.

我覺得瑤瑤勝舒舒~且如您說的沒那麼嚴重吧!!!

從這次的低胸廣告事件，
以及版主的色情守門員事件，
我們可以看出一個現象，那就是：
威權時代的保守思想餘孽，正在想辦法借屍還魂，
也一直想辦法要衝撞新世代的多元化價值觀，
一但威權思想成功的復辟，後果會非常可怕！
除非台灣想重回戒嚴時期，
不然這股道德濫用的保守封閉歪風，就一定要根絕！
問題是，掌權的保守派永遠不肯退位，
只能等待時間將他們自然淘汰，
想起來還真是可悲！

我也寫了一篇專文探討這次的廣告事件，
有空可以交流一下：

http://www.wretch.cc/blog/wyp2221/12199070

補充一下, 教育部編修的國語辭典裡面, 關於”物化”的解釋

1) 事物的變化。莊子˙齊物論：「不知周之夢為胡蝶與？胡蝶之夢為周與？周與胡蝶，則必有分矣，此之謂物化。」
文選˙揚雄˙甘泉賦：「於是事變物化，目駭耳回。」

2)死亡。唐˙杜甫˙天育驃騎歌：「年多物化空形影，嗚呼健步無由騁。」
宋˙秦觀˙送少章弟赴仁和主簿詩：「辯才雖物化，參寥猶夙昔。」亦作「物故」。

我想古人一定聽不懂”物化”女性是什麼意思吧 XD

看到電視上播出鑽很大被NCC關切的新聞時,
竟然在女主角胸部上打馬賽克, 我傻眼了.
沒想到接下來的新聞報導墾丁春吶請來辣妹熱舞,
穿得比鑽很大還少, 但是畫面卻清清楚楚, 我....
(只能說...新聞台還滿愛搞笑的 = =)

什麼很大都好...像水煎包很大...泡芙很大...都不錯...套句某人的名言...有這麼嚴重嘛？！！！

那2個廣告都很無聊= =
跟政治新聞吵架打殺一樣無聊

何必為了別人的無聊事生氣?
開開心心過日子不是很好?

說的好 開板大大有你的
如果不這樣那些狗官怎麼知道民間風俗
卻只會坐在冷氣房打砲

個人覺得NCC在為瑤瑤造勢,拿雞毛當令箭,讓人難以信服.

殺大？殺小？細蝦咪？
歐巴桑沒在看電視攏嗯災.....
照NCC還是瞎咪ABC的說法
乾脆電視台攏關關起來，大家都別看

原來版主身材這麼好………

殺很大，管不著。



事實上



有殺氣... 快跑。.....

我覺得這是此度拿捏的問題啦，
像這類型「與販賣商品無關」，又具「強烈性暗示」的廣告是應該擺在限制性時段播出（如晚上12點以後）。
若擺在闔家觀賞時段播出是該受罰。
NCC是該跳出來適時制止一下，
否則大家有樣學樣，
這決不是「言論自由」或「媒體自由」的真諦！！
公眾言論與公眾媒體是該具有「社會責任的」！！
好像有點嚴肅！
^_^

還好吧!!
巨乳只不過是個噱頭，不是露個乳溝就叫做性暗示
就像有些女生喜歡看名牌包，也不代表這些人就是拜金

當看到最後一段的時候 ... 我笑了
評論的同時，妳是否也對那些宅男們一知半解!!!

最近也才和朋友討論起這話題(又一枚ㄚ宅)

總覺得~~政府官員是句雜話又要開始流行了吧!!

小弟總覺得~~這不就是個簡單的行銷創意嗎??

為何到了行政體制眼中就都是會變了個樣子??

林嘉綺的奶並不小~~~~~

為什麼賣檳榔一定要穿清涼才有買氣？
為什麼電玩一定要要露波才有人氣？
為什麼香車展一定要漂亮美美涼涼的站才有人氣？
是不是台灣的消費者都很低波？或很色？還是該說很藝術？
我個人認為重點不在物不物化，或者是誰殺得大不大。
而是會不會在將來的某一天，在台灣賣檳榔、賣電玩、賣車子，已經不在只能用露波來打發消費者了，而是必須要三點全露才夠看？

^__^

晚安~祝好夢.

我覺得殺得不夠大…

另外…

如果吳彥祖穿條丁字褲鑽地…

廣告詞應該叫「蛇很大」。

(為什麼留言的地方不一樣，我的思維就不一樣…)

不能殺不能殺

我大笑了..XDDD

---

謝謝妳的肯定，最近在鄉民的世界被婊很大也被挺很大，不過不管怎樣，我知道目前我沒對不起誰。

眷村媽媽的電話一把救起了在難過的我，我沒事XDD。

換成是我來製作
肯定不會用這種畫面倒是真的
暫不論物不物化
討好男性倒是真的
何必呢？男人也是百百種啊~
ㄏㄏ~
沒辦法~製作人停留的年代和我不同^_~

我是大女人主義~ㄎㄎㄎ~
艾姬，妳，相信嗎？ㄏㄏ~

晚安~^_~

身體多保重
小心天候

記得把心保暖...

美的事物吸引目光是自然的事
什麼物化不物化？
不如換成許純美來殺
看看誰還有性趣....

不是三點不露嗎？
那匹
NCC的慰道假君子！

NCC難得有新聞這下可爽歪歪啦

平常都在管媒體新聞

自己確沒啥新聞

所以囉

看到[殺粉大]總會衝動咩

就算它爽一下~~好了

對嗎?~~~~姬老大

唔..

我怎麼聞到煙硝味...

殺很大要被禁撥？我lag很大..

瑤瑤還在球季開賽的高雄開球..那是說球迷之意不在看球？還是在看球？

（攤手）

極少數的〔變態〕觀念似乎要變成〔常態〕觀念才會是正常？

有人反應才會有人重視，這大概就是標準了吧。

連小叮噹也都列入限制級漫畫了，這些奇怪的分類不知來自什麼樣的大腦...

是阿
沒有標準規範
就單方面的確有點令人莫名

感覺上 殺很大 是因為廣告期已經過了
而鑽很大跟摸碰很大則是目前正在打廣告
所以烽火頭上被人盯上了

其實就我的感覺
這三個廣告都頗有物化的程度
否則怎不再增加一個男角讓瑤瑤海砍在地?
因為這樣不就是隱意把大男人沙文主義撂倒
否則怎不讓舒舒駕駛怪手呢?
因為這樣就拍不到一片肉在抖動了咩
否則怎不把台詞改成:不要吃,不要胡
因為這樣就勾不起一點曖昧了咩

忽然3條線.............

這篇寫得真好啊
看得好過癮