2009-01-23 10:20:34 若無

再發一次消費券?

政府剛花了900億發放消費券,迄今猶餘波盪漾,立刻又傳出不排除再發一次的可能。我們可以揣摩馬政府上下的心意:上手200多天,每天被罵得臭頭,好不容易博得一次掌聲,當然喜不自勝,回味無窮,既然其他諸事都無法討好,何不輕車熟路,再灑900億鈔票,換來另一次掌聲。

不容否認,在農曆年前向全民發放消費券,經過兩個月的醞釀與喧嚷,在發券的那一天,的確有如摩天樓頂施放的燦爛煙火,一時之間大家都心花怒放,歡樂的氣氛暫時驅走了景氣低迷的寒意。但煙火的火花終將熄滅,再過一、兩周,當消費券使用得差不多時,這般歡樂的氣氛也終將冷卻;但景氣依然低迷、失業依然嚴峻,沉沉的黑夜仍不知何時將盡。

我們可以再花3,000倍於101煙火的民脂民膏,再點燃一次短暫的歡樂氣氛;但在財政拮据、舉債已逼近上限的關頭,這寶貴的900億,難道就沒有別的花法?在這個緊急的關頭,如果政府大員們除了再發消費券就想不出別的主意,何不向民間濟濟多士汲取智慧。我們相信在這2,300萬人中,必定有臥虎藏龍之士,想得出幾百個將900億用在刀口上的好主意。

隨手可以拈出幾個。其一,台灣的整體環境久受詬病,不僅若干基本建設不足,而且從來沒有機會請景觀、環境、生態、休憩、市容、文化、民俗方面的專家,好好地將各個縣市乃至各個城鎮的現況、問題、願景、走向做全面而徹底的診斷、剖析,開出具體的藥方,擬出可行的做法,然後有步驟、有系統地向上提升。

一方面這由於主政者急功近利、不做長遠打算,乃至根本欠缺這方面的素養與眼光;一方面則由於從事這樣的提升既需錢又需人,還要耗費甚長時間。

今天,有50多萬失去工作而陷入困境,具有大學學歷以上者失業率更突破了10%,如果需要人,這裡取之不盡。為了救經濟、提振景氣,馬政府花錢如流水,區區900億發消費券,只要能博取掌聲,一點也不吝惜,所以,錢也不可勝用。景氣何時復甦,遙遙無期,因而時間也十分寬裕。

如果找到各方專家,組成一個有眼光、富專業的團隊,從賦閒在家者之中挑選有幹勁、能認同的30萬人,每人每月發給2萬元,一年總計720億,再加上相關設備、材料等費用,900億儘可以在一年之間為每個縣市畫出美麗的藍圖,而且劍及屨及馬上就幹。一年之後,台灣會脫胎換骨。

其二,台灣處亞熱帶地區,陽光炙熱,最適合發展太陽能產業;尤其能源日漸短缺,待景氣復甦後,油價勢必隨之猛漲,不但國家的能源成本大增,許多家庭也會為油電支出備感壓力沉重。目前百業蕭條,太陽能業也不例外,因而許多重要關鍵材料成本大幅下降。如果能於此時,在全台各地,廣徵有條件裝設太陽能板的家庭,在政府撮合之下,透過大規模的購買,要求廠商進一步降低價格,再給每戶若干補貼,並召募大批賦閒人員參與裝設太陽能熱水器或發電裝置的工作,則一方面可以為太陽能產業注入活水,一方面增加就業機會,另一方面這些家庭未來十餘年的電費、瓦斯費都可以省下可觀的成本。如果台灣有200萬戶參與,每戶補助4萬元,才不過800億。至於如我們一再強調的,當大城小鎮醜陋的屋頂都被太陽能板蓋上,營造出的科技島景觀,就是額外的紅利了。

http://dignews.udn.com/forum/trackback/trackback.jsp?wid=N&aid=4704938

心得感言:

天下沒有白吃的午餐,900億並非憑空而來,還是來自您我的稅收。舉債消費,消費光了,還是得還錢。因此,若此一刺激消費的結果,無法帶動真正的經濟復甦,那後代將會因為此次揮霍而嚐苦果。

投資與消費一樣,有帶動景氣的效果。政府真的要投資重大建設,因為有些投資建設從投資到結果,會有一段時間落差。因此,在不景氣時借錢投資,可以吸納失業,安定民心,而所投資的金額,在景氣回升之後亦可回本。

與其再發一次消費券,不如思索大投資,以待天時。

 

(悄悄話) 2009-01-26 23:17:21