2006-08-24 14:03:25芭樂提斯

《芭樂集》當社會的第三勢力傾倒...


  民進黨前主席施明德的百萬人民倒扁活動如火如荼地進行,訴諸街頭運動
是否合宜?筆者有不同的看法。如果讀者不健忘的話,今年年初,朝野才因總
統罷免案鬧得不可開交。當時的股市及政治局勢多所動盪。所幸在當時並未造
成過大的傷害。

  時至今日,由憲法所授權的罷免制度都無法將總統拉下臺。原先應該定位
成社會第三勢力的學者、文化人等卻都接連投入倒扁行動。表面上,除了對於
制度的不信任外,實際上卻是對民主社會的戕害。試想,屆時九月一連數十天
連續在府前靜坐的情況下,不僅浪費社會資源,也影響人民生活安定。

  民主政治最可貴的是程序正義,也就是提供了一個公平、人人得以參與的
民主機制。而這樣的民主機制讓政府產生領導人並使其過程能免除恐懼與戰禍
。如此而已。但如果領導者或其家人落入弊案泥淖,民眾是有權發動罷免但應
該尊重罷免結果。

  更可笑的是當有一群學者、文化人自詡不應貿然投入倒扁運動,如李家同
、龍應台等人。卻被所謂民主行動聯盟的主事者批評為自命清高。而這樣的批
評也正突顯了社會的第三勢力正極端往另一方傾斜。原應該扮演客觀、理性、
不輕易做出價值判斷的學者、文化人,已經逐漸淪陷。這不但是社會勢力的失
衡、也侵蝕了民主社會的根本。
魚 頭〃 2006-09-10 17:58:03

說的好
我也認為他們(學者和文化人等)不理性的舉動
造成了人民也不自覺的跟隨他們鼓動和向著第三勢力傾倒
如此一來大家的價值觀便會跟隨著這群人
無俚頭的混亂了起來............