= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
每個偶然在它發生過了之後，都將變成必然；
而每個必然，都是無數偶然堆積而成。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

最近看了奇士勞斯基，
人與人之間的那條線，
不一定被察覺，卻深深影響著彼此。
如果那個瞬間不是那樣..............
刪節號之後是個無限延伸的遼闊世界。

我想到做完萬華MAYA設計之後的那個強烈質疑：
爲什麼不讓我先知道我後面要做的事情？！
這樣我一開始會有完全不同的選擇的！！

可是這樣不同的選擇真的會導致不同的結果嗎？
就算真的有不同的結果，會比較好嗎？

一開始就讓我知道後來要做的事情，
依照著我的觀察選擇機制的概念。
它一定會有強烈的邏輯一慣性，
但是會不會就讓我陷在我本來就喜歡
或是已經習慣的事情裡出不來？

一開始矇著眼睛的選擇，
似乎隨便的亂七八糟，
卻也許打破了我慣性的觀察，
讓我看到不一樣的事情。

但是，真的會不一樣嗎？
看似隨機的選擇，其實還是多少暗藏了個人習慣吧！
所以這真的會導致不同的結果嗎？
會不會我的慣性，
讓所有不同開始的事情都將走向同樣的結局呢？

設計中理性邏輯的推理，
和感性的"黑箱作業"，
又該如何共同架構起一個作品呢？

不可預料的意外，
和努力追求目標的過程，
共同組織了人生吧！

設計果然很像人生。
而且因為時間周期比較短，容易看的清楚。
難怪BK可以開"設計算命館"

"偶然即是必然，
必然亦為偶然。"
----我如是說。