2016-09-18 04:55:11藻荇交橫

為官不得經商

讀《柏楊版資治通鑑》(7)

 


 

電視劇《後宮甄環傳》可說是歷代內廷鬥爭的縮影,連號稱「文景之治」的宮中,只要身處其間,妳不鬥人,人會鬥妳,比非洲草原或熱帶雨林裡的物競天擇更加殘酷、恐怖。

當代人類,成年後大多以上班族維生。當中的勾心鬥角、爭權奪利,或者是業務壓力、工作負擔,輕則讓人缺乏耐心、同理心,重則使人迷失本性、品格墮落。看看每個幼兒都是那麼可愛、天真,長大後卻變得仗勢凌人、勾心鬥角,甚而良知泯滅。古今的差異或許只在於,從前是沒得選,現在是自找的。

 


 

柏楊評論郅都這位酷吏時說:「他摧殘人權,罪惡不容寬恕。」其實是想說,國民黨自兩以來踐踏民主、摧殘人權,應該嚴審重懲。

 

 


 

漢文帝廢除肉刑,改用鞭刑代替,而且對於死刑更加慎重,認為一旦誤判,無法挽回。但鞭刑太重,經常打死人,於是漢景帝一再減輕鞭刑的次數──從五百下減到三百,再減到兩百、一百,甚至頒布「鞭打規則」──限制鞭子的尺寸、材質,規定鞭打時不准換手(才能愈打愈輕)。結果卻造成人民不太怕受罰,容易犯法。

現代人應該就比較知道,除了用罰的之外,獎勵跟教育,也是導正人民的重要方式。

覺得當代的所有法律,都應該在處罰之外,考慮增加獎勵。而所有不妨礙他人自由的行為,都應該受到法律的保障,不應該限制。例如:騎機車不戴安全帽要罰五百元這項規定,是不正當的。如果改成:連續一年騎車沒違規,可享加油優惠。相信會更正面,使人民更樂於遵守。

 


 

《漢書‧董仲舒傳》中寫道,古代官員有俸祿,因此不許出賣勞力,不許經營工商。認為官員有錢有勢,一旦經商與民爭利,百姓如何能擋。這文章雖然古老,但卻點出當代貧富不均的問題。例如:連戰全家。


我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)