2016-09-20 23:28:18藻荇交橫

閒話攝影──天下皆知美之為美,斯惡已



木箱鼓





有些照片的構圖,力求完美,匠氣十足,看得出刻意;有些則顯然沒有想法,缺乏比例、遠近,平面與立體的素養;有些則故意破壞構圖,為了表現象外之意,可以得意忘象。

第一種容易識別,第三種容易與前兩種混淆。第一種是攝影師拍的,第三種是詩人。

二分法是鑑賞力的盲點──「東向而望不見西牆」,自古而然。
馬庫色《單向度的人》雖然是針對「發達工業社會」而作,但可以觸類旁通──理想,必須超越壓抑、嘲諷或框架,不被控制成扁平、蒼白的,單向度照片。

例如:這張照片的主題是「沒有上進的星期一,就沒有長進的一星期。」但拍攝的卻是食物,蓋耽於美食是反上進的。在構圖上故意破壞主題,為什麼呢?是要說別太看重美食,但還是得吃?或是要說上進得很累,所以無暇特寫美食,但還是想分享好吃的畫面?又或是想說,吃歸吃,別忘了吃飽好幹事?

拍照能拍出現代詩的歧異性,是一種素養。

無論如何,這照片本身都不會比主題重要,它只是兩句話的陪襯。而這兩句話又是針對「星期一症候群」而發,自然有鼓舞人心的企圖。

這裡必須岔題──談論政治也是這樣,有時不能從單一事件或斷章取義、歷史的橫切面來評論,必須從歷史的脈絡,來比較或批判某政黨的作為。

言歸正傳,永遠不要抱著一把正義之劍,去進行美學行為。就像欣賞現代詩或新詩,永遠有學不完的鑑賞方式。

對了──笨蛋會說:「星期二才上進,也有長進的一星期呀?」「不!那只是長進的七分之六星期。」

上一篇:為官不得經商

下一篇:你是有選擇的

我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)