一反我過去總要等到全劇出完才開始看的習慣，這樣每周推出一集，每次看完就跟著網上各種分析一起參與解謎的過程，就像是參加了一場什麼集體沈浸式體驗活動似的，很有意思。

從另一個角度來說，在這樣的檢視強度之下，全劇也得在編劇和拍攝時各個鏡頭細節都嚴密規劃設計過，才不至於前後矛盾無法自圓其說。

以前的古典本格派推理小說會有向讀者發起推理挑戰的傳統，某種程度上那算是作者和讀者之間一對一的遊戲，如今的網路時代，以這形式則更像是作者面向全部觀眾集體的一次挑戰。
由於執行難度高，加上劇中未填的坑也還蠻多，有人說這劇到了最後要不就是爛尾，要不就是成了神劇。

可惜最終集確實不夠神，雖然看得出來編導有誠意想把所有坑都填上，至少不要爛尾，但如此一來的結局就也難以有太多驚喜或反轉。
坦白說，我覺得網友們的推理及分析，在這一次是超越了作者。在作者建構的局裡，讀者事實上提出了好幾種其實更為厲害的可能性。或許這也是為什麼最後走向一個有點開放式結局的原因吧，既然沒有比讀者厲害，就留個謎題來收尾吧。