《光之夏》、《合同殺人》
這兩部劇情短片剛好像是兩個極端。前者勝在強勢的創意與風格，但嫌有些拒人於千里之外，後者容易討好觀眾，卻敗在過於似曾相識的主題與敘事手法。《光之夏》拼貼年幼時在奶奶家的零碎記憶，創作者非常大膽地讓事件情節崩裂，讓跳動不連續的吉光片羽，像是腦海中浮動的塵埃，或是記憶黑箱裡偶爾透進來的光線，帶著混雜真實與想像的夢樣感受，美麗的黑白攝影與導演的創作企圖一樣犀利，內外交織出驚人的謎樣效果。但我還是忍不住要小小苛求一下，創作者過冷的筆觸，與他刻意要製造的某種魔幻熱度，顯得有些格格不入，而那些漂浮的細碎回憶與想像，也不如預期地凝聚岀彷彿觸碰得到的感情來，雖然像是掉進了創作者恣意流動的意念裡，卻又感覺距離他的內心深處，好遠好遠。《合同殺人》很快地就讓影迷發現它像是《奪魂鋸》系列的溫和善意半複製品，編導細心地錯亂了時序，想要加深懸疑感，卻又像擔心觀眾看不懂似的，還花了點篇幅費心解釋了每個角色的動機，雖然這讓整部片帶有娛樂性，輕鬆易懂、容易吞嚥又毫無刺激阻礙，不過我真的懷疑，有多少人在看過《奪魂鋸》（甚至被它不斷耗盡剩餘價值的續集搞到想吐）之後，對於這個沒有驚喜沒有新鮮感的故事，還能感到津津有味？不過至少對創作者來說，這還算是個鍛鍊好萊塢式敘事技巧的不錯訓練途徑。

《愛你一萬年》《天黑》
《愛你一萬年》是一部短劇式的、偶像劇式的短片作品，有時我真的不太知道該怎麼形容我對這類作品的感覺，它可愛有趣，輕鬆易懂，幾乎沒有什麼觀賞上的負擔，其實是十分討喜的，但這卻讓我懷疑，它是否有做為一部電影短片的存在價值與意義，因為在這裡面，我幾乎看不到什麼創作上的企圖心，或是一個完整的概念構思，純粹只有用來討好觀眾最簡單的手段，這和電視上隨便一齣連續劇的某個段落，有什麼根本上的差別嗎？網路小說雖然風靡千萬讀者卻往往都拿不上檯面，是因為它創作上的廉價與庸俗，而這一部短片，正像是這樣的一本網路小說，很難讓我有任何感動或感觸，或甚至開懷一笑。

要怎麼證明《愛你一萬年》是一部稍嫌廉價的短劇，而非有創作企圖的短片呢？看看《天黑》就明白了。《天黑》的故事同樣簡單通俗、沒有太多迂迴轉折，但看來同樣中了岩井俊二毒癮的導演，用大量的逆光與手提攝影，讓整個愛情故事變得異常的「亮」及「鮮活」，並在清脆鋼琴聲的淡淡浪漫與感傷中，營造岀不可思議的幻境美感來。那擾亂視覺的白色光束與手搖攝影，奇妙地在琴室裡拍出暗湧的甜美親暱感，在海邊的防波塊上抓住了危顫的恐懼與歡愉並置情緒，在烈陽波光中，塑造了夢樣朦朧流動的愛情憧憬。那種用鏡頭說故事、用鏡頭感染觀眾的功夫，火侯十足而且力道精準。雖然說，《天黑》的劇本比起《愛你一萬年》實在沒有高明到哪裡去，但拍出來的成果，水準絕對是天差地別。