“You either die a hero or you live long enough to see yourself become
the villain.”
Harvey Dent這句話點出了整部電影的精髓所在，英雄是屬於死人的專利，只要存在現世一天，就必須抱有跳入泥沼的決心，縱使混身黏膩發臭，仍必須堅持理想持續下去。

在黑暗騎士中，依舊熟悉的高譚市，腐敗不堪的警察體系以及漠不關心的民眾，以及一支扮演著救世主的小蝙蝠。為何高譚市依舊需要一個穿著肌肉鎧甲以及緊身橡皮裝的便裝癖，在深夜中出沒捕捉罪犯送至警局，以便讓司法系統進行審判，這透露出捍衛正義的第一道防線-警察-已經不再忠實在自己的工作岡位上，而身居高位者也無心(無力？)改善此一現況，而這些權力傲慢者，正是對社會漠不關心的高譚市民透過選舉制度拔擢出來，他們有種根深蒂固的錯覺，彷彿一生中只要作關心30秒投下一張票，接下來就該有人為他們服務一輩子。就現實面來看，高譚市的黑道勢力逐漸式微，眾家老大只能大白天躲在餐廳廚房開起團體心理治療課程，但是依賴體制外不受管轄的力量企圖維繫體制的運作，只會造成民眾更加依賴以及脫離現狀的程度，以及部分開始企圖衝撞體制的跟隨者，以及最糟糕的情形，一個徹底破壞體制的傳道者。

“This town deserves a better class of criminal... and I’m gonna give it to
them. Tell your men they work for me now. This is my city.”

Joker帶來的不是死亡，而是絕對的釋放，將高譚民眾習以為常的規範完全抽離，使其赤裸裸正視自身的缺乏。人民被迫做出選擇，究竟應該挺身為了在黑暗中保護眾人的騎士奮戰，還是設下羅網捕捉這該死危及自身性命的蝙蝠？當身處隨時可能爆炸的遊艇之上，該為自己的生命犧牲對方，抑或堅持理念支離破碎？就算是看起來無所不能的蝙蝠俠，也在最後遇到類似的情形，一方式高譚市正義的未來，屬於他的另一個半身，在合法體制中的領導群體走向一個更美好的未來，另一個則是自己成為蝙蝠俠的心靈支柱，是他回歸正常人的最後一道防線，他又該如何選擇？突發而來的選擇，構成本片沈重且無奈的氛圍，而Joker “Why so serious” 的戲謔口吻更成功凸顯其反差，以往在英雄電影中邪不勝正的簡單邏輯不復存在，現實的無奈感透過大銀幕將布幕中的虛幻傳遞給觀看在現實中的觀眾，而觀眾隨即將其與既有現實經驗相互融合內化，進而放大其感受。即使最後Joker遭到逮捕，他依舊可以笑的很開心，因為他太成功了，他就是黎明前的那片深沈黑暗，而應該到來的黎明卻已被他引領成為另一股瘋狂，然而在這片無盡之闇中，一股微小的光亮重新燃起。

He’s the hero that Gotham deserves,
but not the one it needs right now ... and so we’ll hunt him ...
because he can take it ...
because he’s not a hero...
he’s a silent guardian, a watchful protector... a Dark Knight.

正如同Joker對蝙蝠俠的戲謔之語”You complete me”，Joker也扮演了讓蝙蝠俠再次成長的因素。倘若布魯斯這個角色有心改善高譚市，以他的財力與社會地位絕對能做出許多貢獻，然而他卻讓布魯斯扮演有錢的風流大少，早先的蝙蝠俠是布魯斯就父親對於高譚市的理想而誕生的被造物，也可以說是他日常生活中隱藏不能顯現的暴力面，透過暗夜裡的拳打腳踢，得以滿足扮演英雄的快感。因此他無法忍受名聲受到扭曲抹黑，甚至一度打算出面投案以維護蝙蝠俠的”清譽” ，而後經歷Harvey Dent的事件，他體認到高譚市真正需要的未來，為此他願意承擔罵名，承受群眾的憎惡和不諒解，默默在黑暗中等待，等待下一次的黎明。

題外話

在一片有如瀝青般黏膩沈重的的黑暗中，諾蘭以遊艇事件作為人性光輝面的體現，這點讓我頗有微詞，此一事件讓原本充滿真實感的劇情開始”剝離”，不斷處於威脅而混亂的高譚市民，居然在面對最大而急迫的生命危急中，展現出高度的理智，進行投票複決，而沒有人會因龐大的壓力失控？囚犯船中眾多亡命之徒，居然沒有人嘗試奪取槍枝控制主控權，僅是溫馴的等待監警決定是否按下按鈕？

If I am Joker
在遊艇事件中，我會謊報說引爆鈕所控制的是對方船隻，然而實際上卻是自身船隻，而爆炸力則會控制住，無須殺光全部，大約1/3~1/2就好，因為爆炸本身的意義在於製造恐懼與脫序，而非死亡。為何要設定在炸沈自身船隻？當一船的群眾決定按下按鈕，就算他們知道有在法律中有緊急避難此一條文可以使他們規避刑責，但他們心中終其一生必須背負奪去人命的罪惡感，此刻他們已經為了此生而捨去永生的希望，結果卻又發現自己的捨棄毫無意義，最後還不是讓自己犧牲，這種惡意是何等的有趣啊！！群眾居然期望著秩序破壞者信守承諾，哈！正如同薩德在他的書中提到一個美好案例，此此刻正式分享它的時候。

在中世紀的西班牙，有位以虐殺男幼童為樂的貴族，他每每買通罪犯綁架幼童，然後將其至於囚房中，並偽裝自己成為囚犯，使幼童因感受同樣被囚禁的地位而取得信任感，然後隨即告知幼童受騙的事實並開始施虐，幼童此刻會因身體與心靈的雙重打擊分外痛苦。這時貴族會提出一個交換條件，如果幼童願意簽下一紙合約，內容為宣稱上帝並不存在，以及自願成為魔鬼的信徒，換言之就是以永生的希望來換取今生的存活，一旦幼童在痛苦掙札後簽下文件，貴族會將這一文件揉成一團，塞進幼童的肛門中，再把他粗大堅硬的陽具塞入，並同時在幼童的咽喉上劃上一刀，然後來回往復抽動直到血液流乾軀體冰冷。幼童因此承受到無以覆加的絕望，他注定難逃一死，而美好的復活永生也被他親手否決。此等痛苦的張力強度如果得以影像化，相信絕對能夠成為另一個經典，前提是這樣的劇情不會被禁撥。