這部片我會下好評在於劇組精心地將人與寵物的關係

將一長串的論辯巧秒地設計在童言無忌的小孩間

基本上，在現實裡是有點牽強的

畢竟片裡小孩的某些發言似乎過於成熟

此外，一般小孩碰到清豬糞大概就要打退堂鼓了吧

不過這無關乎整部片的可看性

寵物這個議題時有爭戰，隨著不同文化而有不同認知

在台灣，覺得韓國人吃狗肉很野蠻，卻對德國人吃兔視若無睹

寵物何以能脫離食物鏈，不外乎人心的私慾

只要人高興，可以舉出許多理由來維護自己的立場

但這部片高明的地方就在於

它完全限縮了你的選擇，不管你的立場是吃或不吃

都強迫你必須對一隻豬負起責任

『責任』~常常是養寵物的人最被外人詬病的一點

我不知道拍這部片的人有無這個用心，但我有感覺

這部片有意針對近期大量灑狗血的寵物片，做一場當頭棒喝的逆襲

我和豬豬一起上課的日子，明白地告訴你

養任何動物都不能只靠訴諸感性，即使你養的是一頭豬

片中小孩天真的說一句：沒有誰能決定生命的長度

有人很感動，可是我心想：你們不就已經決定這隻豬的長度嗎？

為什麼到了要宰這隻豬時，才想到沒有誰可以決定生命的長度

那當初你又憑什麼收剩飯剩菜，決定這隻豬的溫飽？

如果是出於老師的命令，那為何要吃牠時又理由來一大堆？

有人不喜歡結局，不過我很喜歡，我反而覺得

如果結局是『放生』或『某一個同學獨立認養』才是最糟糕的敗筆

劇情一開始，帶給我的感覺反而有點像惡魔教室的步調

還以為老師是故意藉一隻豬來團結整個班級(裡面有一個轉學生)

不過到了中間後面的劇情，開始一連串的論辯，讓我驚豔的是

反對吃豬的論點相當單一，不外乎太殘忍、對豬有感情、尊重生命

(在這裡我很好奇，怎麼蟑螂螞蟻的生命從來沒被尊重過=_=)

但決定吃豬的論點卻相當廣泛，有的還大出我意料之外

其中一個印象比較深的：我吃掉後，就感覺牠永遠跟我在一起XD

整個對於豬吃與不吃的討論就是一場政治，像極了立法院

有人開始打起架來，有人開始藐視議事規則搶發言(老師還特地要求發言前舉手XD)

本片很細心地故意刻劃從一開始反對吃豬的票數

到最後贊成吃豬的票數可以分庭抗禮

歸結到最後~~此豬既是因汝而生，也該由汝而結束其命

否則，這隻豬只有被養到老死才能解決問題

最後，如果有觀眾覺得豬豬應該交接給三年級養的人

我這裡有封板橋收容所的轉寄MAIL

你如果有能力認養30隻遭棄養的寵物狗

再來說服我為何本片把豬拿去屠宰場是一種錯誤的決定

不要那種嘴巴上都叫別人認養，責任別人擔，自己卻享受尊重生命的美名

PS:寵物與害蟲同樣是生命，差別只是某樣可以取悅人類

但不代表就取得了免死金牌，除非

你的寵物進入熊貓級的保育境界XD