其實這種人還滿多的
我唸書ㄉ時候
學校還有黨部存在
叫做立德學社
還在我們教室對面
那時候的整天都是街頭運動跟學運
可以想像國民黨在校園的處境
念了五年的專科
也沒有人來找我入黨
大概那時候大家都知道我把國民黨反過來寫吧
大約成功嶺回來後
有同學陸陸續續入黨
而且是自己跑去入的
所以當然就沒有教官請紅茶之類ㄉ故事
為什麼ㄋ
原來他們想說入黨當兵會輕鬆一點
結果ㄋ
入黨ㄉ同學們都因為"忠黨"90%都成了憲兵
還被我這個反對份子大大虧ㄌ一頓
而我ㄋ
手氣不錯當了少爺兵

有些人先綠後藍
或是先綠後"反綠"或是"不扁"
現在只要是"不扁"就被定義成極藍
大家只看到他們不扁的部分
有看到他們對藍也是深度批判嗎

如果這些人也被稱為牆頭草
那就真的沒是非ㄌ

中國時報 2007.03.06　
政黨牆頭草 最可恥！
葉煬彬/台中潭子（教育人員）

我出生於民國四十年代初期。像我這種年齡的人，不管求學階段或服兵役階段或謀職階段或可能升遷階段，都會面臨要不要加入國民黨的掙扎。很明顯，當時如果加入國民黨，也許服兵役時會比較輕鬆些，也許謀職時會比較容易些，也許升遷會比較有機會些，但我一概拒絕。民進黨執政後，雖然我的政治主張比較傾向台灣獨立，亦從未考慮加入民進黨。至今五十多歲，一事無成，一方面固然是自己能力不足，另方面可能跟不擅投機的性格有很大的關係。像我這樣的人台灣有一大堆，我們從不認為自己有多了不起，只是覺得這樣子做，比較符合做人的基本原則而已。

相較於我們這樣的人，同學或同事中，有很多人早期是國民黨忠貞黨員，享受了當時加入國民黨的好處，等到本土勢力壯大後，又爭先恐後成為民進黨黨員，享受了加入民進黨的好處。他們現在也許可以找出各種理由將自己行為合理化，問題是，這樣的人如果不算是投機，那辭典裏「投機」這個名詞應該要怎麼詮釋，才算恰當？

我尊重一輩子是國民黨黨員的人，亦欣賞那些早期拒絕加入國民黨，後來成為民進黨黨員的人，但就是看不起一會兒是國民黨黨員，一會兒又是民進黨黨員，享受左右逢源利益的人。