如果要找一本書﹐能夠如此忠實而饒富新意地將這個世代的年輕人的愛情﹐以一種創新的﹑有趣的呈現出來﹐或許這本曾獲「兩岸三地愛情小說徵文首獎」的小說《打不死的愛情》﹐可以當做一個最完美的示範。

很難想像﹐寫得出《懷沙》那種悲愴鬱悶的詩史風格作品的夏佩爾&烏奴奴﹑還有創作出《禁書人》那種將驚慄恐怖科幻寫實加推理發揮得淋瀝盡至的夏佩爾﹐可以寫出這本悠然清新﹑輕快飛揚的《打不死的愛情》。

說它是長篇小說﹐似乎並不能算是貼切的形容﹐畢竟整本書裡所有的短篇故事最後並沒有展現出它們之間必然的關聯性﹐(只是在一個故事銜接下一個故事的時候﹐總有一些角色的穿插和重疊) 因而我會以「短篇愛情小說集」來歸類這個故事。

第一篇故事﹐《追還是不追》﹐是一個很可愛的年輕愛情短篇。女主角Ema總是在追逐中尋找她心目中最完美的愛情﹐但也總在追到她的理想對象告白的同時﹐被人當成神經病。

一開始看這個故事的時候﹐我總幻想著這位艾瑪小姐﹐多半是個超級無敵恐龍妹﹐這才屢戰屢敗越挫越勇。

不過當真相大白﹐大家發覺了艾瑪愛情失敗的真正原因時﹐終歸忍不住莞爾——雖然耍寶搞笑得有些過份不夠真實﹐但確實如此別出心裁的劇情陳設﹐是十分討喜的。

第二篇故事《見還是不見》﹐說得是網路戀情。年輕的電腦工程師在網路上邂逅了清純可愛的少女yumy﹐卻在和她約定見面的同時發現了事實的真相．．．

很典型的一個網戀故事。有些荒唐有些甜蜜﹐但故事的結局卻是荒涼的。

個人來說﹐這是我在書中十分喜歡的一篇作品﹐有些許諷刺的意味﹐讀完有些耐人尋味。

接下來的這篇《合還是不合》﹐可說是我最喜歡的故事。

情節輕鬆明快﹐兩名在網路上談「戀愛」的青年男女模擬著網交﹑偽裝成熟﹑假扮熟男熟女﹐整個故事進行地愉快充滿爆笑﹐很適合在閑散的時刻閱讀﹐讀完或許會笑不可遏﹐但絕對不虛此行。

《愛還是不愛》這一篇﹐似乎有些後現代主義的虛幻調調。

一貫快捷清爽的筆觸﹐可以讓人輕鬆閱讀﹑輕鬆理解。但不知道為什麼﹐總覺得這篇故事有點「小怪」﹐似乎不太能理解它想表達得究竟是什麼？

《離還是不離》可以說是全書中最難讓讀者「看透」的故事——但不知道為什麼我看到一半就發現Austin的真面目了——或許是因為我自己也喜歡玩這種故事結局來個大逆轉的玩意兒﹐所以不小心參透了其中玄機。可是這種故事就是這樣﹐如果太早看明白了﹐看到最後﹐似乎顯得有些索然無味。

接下來的故事《理還是不理》﹐又是一篇不太找得到重點的故事。

整篇故事似乎是為了營造出結局的逆轉高潮而存在的﹐所以怎麼看﹐都覺得有些斧鑿的痕跡；但總歸來說﹐在情節的鋪陳上﹐總是一部上乘的作品。

描述Black Boy和Black Girl的《明還是不明》﹐是很cute的一個小故事。沒有大起大落的情節﹑沒有轟轟烈烈愛情﹐但是清清淡淡的味道很宜人﹐那種羞怯青澀的初戀感覺﹐會讓人聯想到當我們都還年輕的時候﹐那麼那麼的清新可人﹐卻讓人回味不已。

永遠在尋找我們心目中的完美﹑卻總是鏡花水月一場空﹐這似乎是我們在愛情甚至在人生中不斷重複的覆轍。

本書的最後一篇《變還是不變》﹐描述的就是一個永遠在追尋心目中最理想的Clara的偏執狂舞蹈家Simon。

像Simon這樣的人﹐究竟是怎麼在這個世界上生存下去的﹐誰也不知道。(所以是小說嘛！)但這個故事最讓人心有戚戚焉的﹐就是Simon那種追求「理想愛情」卻始終大失所望的落漠﹐和他始終看不清事實的盲目﹐其實和這個社會中如此汲汲營營的我們﹐那麼那麼的類似。

的確是一部使人看過之後心情愉快﹑回味無窮的好看小說。

沒有太多揪心扯肺的悲情﹑也沒有大起大落的精彩﹑更沒有蕩氣迴腸的震撼﹐但輕鬆明爽﹐看過之後﹐讓我們看到了這個世界上原來有那麼多的曠男怨女痴心妄想的傻瓜﹐但也讓我們不禁地會心一笑。

如果你要找一本書﹐可以讓你讀了之後大量增長某些專業領域的見識﹐或許你不該看這本《打不死的愛情》。如果你想籍由閱讀來看透某些生命價值人生大道理﹐那或許你該把這本書放回原為位。

但如果你只是想消磨時光﹐純純粹粹地﹐看一個好看的故事﹐愉快地享受一種屬於痴情屬於青春屬於幻想的純真﹐輕鬆地愉悅地﹑甚至略帶一點狂想地閱讀一本好看的小說﹐那麼﹐你找對書了。

《打不死的愛情》絕對是一本﹐值得我們看過之後再好好回味的書﹐也絕對﹐會讓你看了之後﹐面露微笑﹑久久不歇。