「國軍在『仲丘之役』慘敗」的中與不忠
當下，舉國上下都在追真相，國軍在「仲丘之役」慘敗算是追真相的先遣部隊。但是，筆者以為這是「國軍在『仲丘之役』慘敗的中與不忠」的意義。蓋，我們就用打靶來做比喻：
在射擊訓練時，最後即打靶的實彈射擊驗收。一般而言，我們將驗收分為兩種。一種是打中靶，另外一種是打中靶心。因此，打中靶就是中，打中靶心就是忠。同理，我們追尋洪案的真相，其亦有中與忠之別。
就此：
＜國軍在「仲丘之役」慘敗＞的重點：慘敗、管教心態、士官素質、危管奇差，乃為義的以身作則恩威並濟生死與共。
筆者以為：
洪案，確實慘敗。筆者謂之：國軍從連到國防部一路兵敗如山倒的整個投降了！另外，管教心態與危管奇差重複。重點是：義的以身作則恩威並濟生死與共。然而，何以故呢？拙作＜洪仲丘下士死諫與屍諫的真諦(志願役與義務役魔咒夢魘般纏繞的除魅)＞，即闡釋了該一意義。因為，《孫子》曰：道天地將法。拙作的脈絡乃：
一˙102.7.16＜義務役的意義何在？國防的意義何在？＞，高雄：臺灣退伍軍人權益保障協會。
二˙102.7.17＜義務役的意義何在？國防的意義何在？＞，臺北：《年代電視臺˙向錢看》。
三˙102.7.20＜義務役的意義何在？國防的意義何在？(洪仲丘下士死諫與屍諫的真諦- -志願役與義務役魔咒夢魘般纏繞的除魅)＞，臺北：1985行動聯盟7/20星期六國防部抗議。
四˙102.7.23＜洪仲丘下士死諫與屍諫的真諦(志願役與義務役魔咒夢魘般纏繞的除魅)＞，臺北：總統府及國軍冤案真相調查委員會。
其內容即：
請問國人：
我們還要不要國防呢？
因為：
洪仲丘案發酵，募兵雪上加霜。(102.7.22《自由時報》)
蘋論：洪仲丘案後遺症。(102.7.22《蘋果日報》)
洪仲丘家屬昨天發表洪仲丘家屬致行政院公開聲明書，表示不信任軍檢之單獨偵查。(102.7.22《中國時報》)
洪仲丘案軍檢偵辦，高度被質疑。(102.7.23《公視˙有話好說》)
說實在的，這不應該是洪仲丘下士死諫與屍諫的意義，尤其是前不久的釣魚臺事件及菲律賓藐視我國國力事件：
容安瀾說：美國一直把釣魚臺看成沖繩的一部分。(102.4.18《自由時報》)
菲府陳發言人：我們的總統有72％的支持率。（102.5.18《中國時報》）
他要我們深思：
戰爭型態已經改變
社會價值也在改變
領導統御與教育訓練應有所因應
尤其是釐清為何而戰、為誰而戰
給戰爭與國防當代的正當性與合理性
調和兵役制度的衝突(職業軍人別武以外一無是處- -領導統御的最大障礙)
的意義。
因為：
探索洪仲丘下士的個案，就是直接在問下列的兩大問題：
義務役的意義何在？
國防的意義何在？
然而，問這兩大問題，實在有點阿Q！但是，時機卻非常的恰當。也許，這就是洪仲丘下士死諫與屍諫的真諦。若此，那是社會之福，更是國家之福。故，就讓洪仲丘下士的死諫與屍諫：
畫下完美的句點吧！
蓋：
當前，戰爭型態已變，從無人機刺殺賓拉登以來，戰爭型態已經徹底改變。無人機將傳統的情報蒐集、判讀與即時獵殺，一氣呵成新運籌帷幄、決勝於千里之外，頃刻決勝而無意誤擊及經濟。洪仲丘下士之死，遠呈的意義就是國家應該如何回應此一問題地落實戰備。就此：
義務役的意義何在？
國防的意義何在？
的問題意識就非常突顯了。
憲法第20條人民有依法律服兵役之義務，義務役的意義即此。
憲法第137.1條中華民國之國防，以保衛國家安全，愛護人民(第138條)，維護世界和平為目的，國防的意義亦在此了。
蓋：
反攻大陸(老蔣)→保衛臺海(小蔣)→捍衛個人(後蔣：李購→陳買→睏馬- -無力主持正義)！
儼然是我們一甲子來的國防戰略史，說來心照不宣。故，眼下軍中瀰漫了不知為何而戰、為誰而戰的迷惑，乃錢多事少離家近，哪裏有肥缺、油水便往哪裡鑽，上班就是聊天、喝茶、翹腳看報紙的等發餉。(新北市工務局，刻即有個個案如是。)長此以往，國無敵外患者，國恆亡！戰力，早在爭名奪利中，消耗殆盡。因此，一年許，耗在部隊裏，每天做同樣無聊的事：
義務役的意義，到底在哪裡呢？
立正、稍息、敬禮等，跟國防有什麼關係呢？乃：
國防的意義，到底在哪裡呢？
這是所有大專兵都在問的事，卻沒有哪個長官能夠說清楚講明白的。他們只能用階級、軍法，壓死小兵。(憲法第9條人民除現役軍人外，不受軍事審判。)但是，這兩個問題，都是有抱負、有頭腦、有正義感而滿腔熱血的年青人，念茲在茲的心頭大事，更尤其是自己身在其中的阿兵哥。洪仲丘下士服義務役，就是淌在這裡的典型人物之一。其實：
連上上士自己內務很凌亂，卻還要求他們內務。(102.7.16《聯合報》)
這都只是冰山一角而已，它的實質意義是冰凍三尺非一日之寒，核心議題是義務義與志願義的長期領導統御(管教)對立，尤其是知識水平與以身作則的兩相重大失衡，買、賣官為其至，更尤其是少子化的當下。部隊管教，乃成永恆的不解困局。追根究柢：
國家戰略的憲法意義，早被永恆的困局消磨殆盡。
我們看：
102.7.3：6-7晨訓(反應過重)、9-10基本教練、12-14午休、14-15基本教練、1615-1715體能訓練33℃紅色警戒、1724-1728禁閉室求救戒護士無藥而昏倒、1745排長通報醫護所、1750呂醫官以呼吸中止症群送醫、1808上救護車、1820天成醫院急救、2010準備轉院、2046轉至三總、102.7.4.0712拔管不治。總督察長夏復華中將：士官長招開士評會6：0送懲，全案未經連長核准就由副連長上報旅部批准。(102.7.16《自由時報》)
洪仲丘死亡案發時序：6/23洪仲丘回542旅部隊，被查出攜帶違禁品照相手機及mp3。6/27軍方1天通過體檢，決定隔天關禁閉。洪電知母：有人要整我。6/28 關入269旅禁閉室。7/3多項體能訓練，下午5時許發燒昏迷，送楊梅天成醫院，晚上送三總，清晨5時不治。7/8 269旅政戰部主任陳毅銘帶管理禁閉室的7名士官至靈前下跪道歉。7/11國防部懲處7名將領及20名軍士官，其中12人移送軍檢偵辦。7/15 法醫石臺平、高大成解剖遺體，初判中暑或橫紋肌溶解症引發DIC致死。國防部公布第二波懲處名單，共10名軍士官記申誡、大過、調職處分，269旅禁閉室中士陳毅勳移送軍檢偵辦。又，洪仲丘解剖情形：肺葉→1700克（正常800克）→研判：懷疑是藥物、中毒或過度操練所致。腦→1472公克（正常1350公克）→研判：有熱衰竭導致腦水腫。肝→1600克（正常1200~1400克）→研判：肝功能較一般人好，要操到掛，至少魔鬼操練3天以上。腎→180~200克（屬正常值）→研判：因急救時洗腎，與常人差不多。全身→死前輸血1萬2500c.c.，擠在體內未排出→研判：體內代謝功能喪失。頭皮下方、雙膝、腳踝、左胸→皮下出血→研判：與熱衰竭、橫紋肌溶解症有關。DIC（瀰漫性血管內凝血）：死亡率：可達50%。定義：全身血管同時大範圍出現血塊時，血小板與凝血因子會因過度使用耗盡，血管將無法自行凝血、持續出血，造成患者內臟缺氧休克死亡。病因：以癌症、產婦羊水栓塞、大面積創傷或燙傷感染最常見；熱衰竭、橫紋肌溶解症也會造成DIC，但並非常見原因。治療：以輸血、血液透析（洗腎）、葉克膜體外心肺循環機等支持性療法為主。(102.7.16《蘋果日報》)
因此：
高大成：中暑、熱衰竭及橫紋肌溶解症瀰漫性出血致死，急救可救活卻死了。(102.7.16《中國時報》)
石臺平：可能是在場的訓練士、戒護士、醫官經驗不足。(同前)
兒死於中暑，洪母呆愣，只能接受。(同前)
臺大醫院醫師柯文哲詳讀陸軍下士洪仲丘病歷後表示，洪仲丘像馬拉松併發症，是劇烈運動造成中暑死亡。(中央社/龍瑞雲102.7.20)
PPT貼出驚人內幕，指稱消失的影片檔中，清楚記錄著洪仲丘在浴室遭人灌水……柯文哲指出，洪仲丘臨死前，鈉離子異常偏低，從醫學角度來看，短時間內被強灌大量的水，是合理解釋。(102.7.22《聯合晚報》)
五大惡人、五大幫凶：何江忠副旅長、劉延俊副連長、陳以人士官長、范佐憲上士、陳毅勳中士、戴家有政戰主任、徐信正連長、吳翼竹輔導長、禁閉室7士官及國軍新竹醫院。(102.7.12《中國時報》＆102.7.15《中天 綜合報導》)案：天成醫院及三總的急救，皆應列入考查。
看來，國防部可真給出了真相，只是背後是不是：
帶照相手機進營區，差3天退伍，役男關禁閉暴斃，不瞑目。(102.7.5《蘋果日報》)
再兩天就退伍，役男疑被操死。(102.7.5《中國時報》)
頭七，官兵上香，洪父要真相。(102.7.10《中國時報》)
妒洪仲丘人緣好，同袍整死他。(102.7.11《中國時報》)
洪仲丘冤死，國軍廢除禁閉。(102.7.13《蘋果日報》)
軍中人權：看報治軍。國防部失了方寸，不考慮國安而只有選票。(102.7.14《聯合報》)
連上上士自己內務很凌亂，卻還要求他們內務。
沈世偉法審處副處長：請家屬相信軍檢，一定會盡全力查明真相。另，刑事責任亦應釐清！(102.7.15《聯合報》)
洪仲丘案，最高軍檢查出：高階軍官施壓關禁閉。管教不當，國防部長道歉，馬英九重話，徹查管教不當。高華柱請辭，已獲馬慰留。(102.7.16《聯合報》)
國防部長：這個案例對我們是個莫大的教訓，我感到很自責，不論是行政疏失，急救還是管理上的問題，一定會查明真相，給家屬及社會一個交代。又，馬痛責國軍沒真相，要求速查。痛責國軍，絕對權力，使人絕對的腐化。(102.7.15《中國時報》)
洪仲丘被操到中暑致死，全身出血！石臺平：最嚴重案例。高大成：誰讓洪中暑。(102.7.16《自由時報》)
洪仲丘同袍指：軍方一直說謊。(102.7.16《中廣新聞網》)案：對於此，筆者取保留的態度。唯，應徹查江副旅長到底是向副連長還是連長施壓？另，陳以人是否為另一關鍵人物，亦應列入調查。
乃：
疑點：體檢報告7：1、無心理程序即關禁閉、副旅長逼副連長送案、洪不適紅色警戒仍被操、無照戒護士、全案急救不明、救護車未鳴笛、監視畫面消失80分鐘、無倒下畫面、醫院未提供急救畫面、驗明中暑死亡、看監視簽保密條款。志願役壓榨義務役，人命、人權與尊重生命殺人的潛規則、轉大人跨不過人治潛規則：絕非馬的絕對權力論點。(102.7.16《中國時報》)
柯文哲指出，洪仲丘臨死前，鈉離子異常偏低，從醫學角度來看，短時間內被強灌大量的水，是合理解釋。
說實在的：
我們現在反省本案，既無需戴著譴責的心，亦無須心情沉重，尚無需見獵心喜，更無需背離洪仲秋的原志- -抱不平的提升國軍。就此，我們卻須感謝洪父與洪母，感謝他們給予社會的社會教育。更須要體恤洪仲丘下士的死諫與屍諫：提升國軍的苦心。讓我們的社會及國家，是個懂得反省而不貳過的社會及國家，共同擷取洪仲丘下士要我們的深思：
戰爭型態已經改變
社會價值也在改變
領導統御與教育訓練應有所因應
尤其是釐清為何而戰、為誰而戰
給戰爭與國防當代的正當性與合理性
調和兵役制度的衝突
因為：
眼下的世界，戰略確實已變，無人機開打，我們、華人的安全何在，復仇者聯盟已為新帝國主義矣！
若對此無思索與因應：
義務役的意義何在？
國防的意義何在？
的問題，必將永遠是：
志願役與義務役纏繞
的魔咒夢魘。若不知反省與深思，卻只會：
痛責國軍，絕對權力，使人絕對的腐化。
洪仲丘下士的死諫，乃為冤死骨之一。屍體在說話，冷血者卻視若無睹。因為，馬總統竟然忘了，這句話只有他自己才適用！蓋，他既是三軍統帥，他還兼任國民黨黨主席。真是：絕對權力，使人絕對的腐化。故，臺灣退伍軍人權益保障協會即呼籲7月20日有黨權的同志們投廢票或不投票，讓他好好的專心當總統及三軍統帥。因為，我們再由此看：近來的華隆(臥軌)案、大浦案、會計惡法、歹戲拖棚的12年國教及本案，正證明了本會的論點正確與遠見，尤其是二萬張的廢票結果。他已無能非法的剝削了退伍軍人的權益，廢票即嚴峻的提點了他，他竟忘了憲法第48條的增進人民福利明文！其實該：開拓資源，資源共享，雪中送炭。若做不到，最少就從自己做起的體恤時艱，捐出個人所得予貧弱或自削所得，(率部慨捐或自削)絕非從羊身上拔羊毛的濟時！因此，本會非常認同王監察院長建煊先生對其的歷史無能彈劾，我們亦如洪仲丘下士一樣，耿諫馬總統好好的當總統，率領三軍，落實洪仲丘下士的死諫：
戰爭型態已經改變
社會價值也在改變
領導統御與教育訓練應有所因應
尤其是釐清為何而戰、為誰而戰
給戰爭與國防當代的正當性與合理性
調和兵役制度的衝突
屍諫：
追查兩條幹線：消息來源及消息所指如灌水等
保全全連及禁閉室所有人的大兵日記
公民權力聯盟：收回選舉時的憲法權力交付，全民委員會的人人隨時手機、攝影機、筆電、平電及PPT等蒐證，自主的公民自己主持正義，展開公民與公權力競揭真相。
叫：
正義
公平
還給：
每一個人
社會
國家
本案始末至今，叫我看來非常的難過：
洪仲丘下士已經死了，國軍從連到國防部，也一路兵敗如山倒的整體投降了！