《大浪淘沙》，是香港資深導演蔡繼光復出執導之作。從片名和海報很難知道是一部以2003年香港非典型肺炎（沙士）疫症為題拍攝有關一家三代的作品，演員除了影后鮑起靜之外全由新演員擔當主角，加上宣傳和製作費不多，這部獨立小品確是不太顯眼。

電影講述任教的中學程老師（鮑起靜飾）的丈夫早已過身，與子女漸漸疏遠，一天，三位孫子阿辣（蔡思奇飾）、軍（沈良杰飾）和 Moon （Sim C飾）因自己家中的各種原因需暫寄住在婆婆程老師之家，三位孫子因共處而起衝突，後來彼此了解，一天因突如其來的沙士而起了變化……

片初看似以鮑起靜為中心，劇情發展集中在三位青年演員的成長故事。在香港土生土長的阿辣一心想成為單車選手，從加拿大回港的Moon渴望家庭的溫暖，軍因父母離異而隨媽媽從內地來港。由於不同的文化背景及語言的關係，「鬼妹仔」 Moon 和「大陸仔」軍不諳廣東話而鬧出笑話，Lost In Translation的對白笑位只屬一般，當中以軍的大陸口音英文演繹比較突出，但他們背後文化的差異，卻未見劇情進一步詮釋。至於阿辣，可算是處理中西文化的差異最能平衡的一位（代表香港）。她追求單車夢的各種情節不合情理，製作上亦見粗糙。

片中三位年青人因在婆婆的共處而改善彼此之間的關係，然而，婆孫關係的著墨不平衡，有幾場重要的戲份（程老師年青時一家交遊出事，到中學出事、婆婆冒險外出和入院）敘述欠佳，令婆婆變得可有可無，也讓這個中心角色未能恰當地貫穿全片發揮作用。戲中亦有簡略交代他們的父母，其中在Moon父親與女兒的英文對話異常突兀。

香港近年甚少有電影以沙士為題材，《大浪淘沙》雖然選擇直接不迴避的手法來描述沙士，甚至把主角四人設定成需接受強制遷進隔離營的淘大花園E座住客，但情節鋪排效果不佳，觀眾只能從電視新聞片段和小數其他人物（軍的媽媽、程老師的打掃工人和中學處）了解發展，疫情的描述平淡無味，而且在處理疫症出現不少犯駁的地方，如三位年青人如何從隔離營走出疫區。有關隔離營的情節，令筆者想起2003年鄭偉文執導的《非典人生》。

事實上，《大浪淘沙》不難讓觀眾發現製作上充滿熱情和誠意，掌鏡處理亦不俗，清澀的新演員最後也留下不錯的印象，如此冷門的題材更是近年買少見少的本土獨立作品。奈何108分鐘內容拖沓，節奏失衡，靠鮑起靜也難以令影片起死回生，亦難以與其他沙士電影《天作之盒》相比。如果將電影濃縮刪剪至90分鐘，應該更好。

後話：筆者對導演蔡繼光的電影了解不多，查看片目，八十年代從電視台轉戰影圈，《喝采》（1980）、《檸檬可樂》（1982）、《男與女》（1983）、《青春怒潮》（1986）都是他在香港新浪潮時期之作，上一部作品已經是2001年紀錄片《香港電影之父黎民偉》，可惜今次以《大浪淘沙》回歸不算成功。去年（2013）亦有另一位香港著名新浪潮導演復出，梁普智拍的3D靈異片《詭嬰》叫我看得慘不忍睹。

註：此為2014年12月的試映場版本。蔡繼光在答問環節中表示電影可能再作修改才安排正式上映。